-
日期: 2025-12-15 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本文刊發在外交政策，作者德魯·戈爾曼是《外交政策》雜志的副編輯。
當人在戀愛方面屢屢碰壁時，改頭換面往往是最簡單的起點。但問題是，你並不總能知道到底該改變什麼。
對中國單身漢周（音）、吳（音）和李（音）來說，戀愛教練郝（音）的回答毫不客氣：全都得改。
馮都執導的紀錄片《戀愛游戲》目前正在紐約市上映，影片記錄了這些男人在中國前獨生子女政策背景下重啟戀愛生活的嘗試。
長期以來的重男輕女觀念造成了全球最嚴重的性別失衡之壹。
“我們沒有女人。”郝說。
事實上，在2015年該政策結束的那壹年，中國平均每出生100個女孩，就有大約116個男孩。這意味著幾乎每伍個男孩中就有壹個注定壹生單身。
馮都筆下的主角們，深受自我懷疑和戀愛前景黯淡的焦慮折磨。來自家庭、朋友，甚至國家本身的婚姻壓力無處不在。國家公開催促年輕人結婚生子。
郝聲稱自己擁有超過3000名客戶，大多是工薪階層男性，在壹個婚前必須擁有房產幾乎成為共識的國家，這壹群體最難找到伴侶。
雖然郝把這些人斥為失敗者，他也表示他們理應擁有愛的機會。然而，隨著這些單身漢的故事逐漸展開，觀眾可能開始質疑郝的方法，並擔心壹個未能兌現成功承諾的戀愛體系，可能如何把男人推向危險的怨恨政治。
我們最初在中國重慶的壹家商場見到這些渴望成為情場高手的男人。在為期壹周的課程中，郝承諾教他們如何在數字時代吸引女性。36歲的周是最持懷疑態度的壹位。他對郝的穿搭建議嗤之以鼻，說如果穿著壹件印有醒目標語的粉色襯衫回老家，鄉親們壹定會震驚。
在美發沙龍，周說：“我長得不好看，造型還有啥意義？”
造型師回答：“造型可以弱化你臉型的短板。”
類似的直白評論壹次次沖擊著這些主角的自尊心。同樣直白的還有他們對中國拜金式戀愛文化的觀察。
周抱怨，帶女孩吃頓飯、買禮物、再付媒人費可能要花300美元，是他月收入的壹半。
之後，壹名女性表示她理想的伴侶月收入應超過1500美元。
為了彌補經濟劣勢，郝基本上教這些男人如何偽裝，甚至有時建議他們直接撒謊。
例如，影片中有壹幕，他們為交友平台拍照，背景是豪華高樓，還有壹段輕松搞笑的片段是他們與拾幾只哈士奇合照，盡管周顯然怕狗。（大型犬在很多中國城市屬非法飼養，因此也成了身份象征）。
周猶豫是否使用這些照片，因為照片展示的是他從未經歷過的生活。他堅持認為，女人壹看就能看穿。
郝反駁說，每個人網上都在騙人。吳則說：“我不喜歡假裝，我就是真實的自己。”
郝只回應說別糾結真實與否。
在郝指導他們進行痛苦的實戰訓練中，包括走到街上隨機搭訕女性並要微信聯系方式，觀眾越來越懷疑郝是否有資質。他們渴望通過傳統方式建立真實的聯系，卻仍被要求花整整壹天不加篩選地“右滑”尋找線索。
馮都以冷靜不評判的方式呈現他們的失敗（以及少有的、令人震驚的成功），讓觀眾自行評判郝的方法。但最終人們會發現，這些所謂技巧其實就是“搭訕藝術家”（PUA）的那壹套。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見