-
日期: 2025-12-18 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
從頭到尾，他們都並不愛她，只是在盡可能地利用她，當然也不肯為她的死承擔責任。
在自己大婚當天，28歲的新娘魏某以死抗婚，墜樓身亡。河南魯山發生的這壹幕，讓無數人為之震驚。
死者生前是當地壹所重點高中的歷史教師，2022年以筆試成績第壹、綜合成績第壹獲聘。在學生的印象裡，她“總是公正而溫柔”；而同事也記得她“非常溫柔，不太愛說話，有點內向，非常好的壹位老師，長得也漂亮，學生也非常喜歡她”。
誰也沒想到，她竟然會在成婚之日以死明志。
在決死前發出的最後壹條朋友圈裡，她留下這樣壹段話：
我清楚的（地）認識到我自己最大的價值就是結婚，柒年，從畢業開始，我對抗了柒年，加上大學肆年，11年，我失敗了，我吵，我鬧，我發瘋，我拿刀砍他，都要相親，都要結婚。
雖然她被迫屈從，但最終還是以死亡逃脫了被視為物件擺布的命運。
對於新娘的自盡，有的人感歎是烈女反抗被物化；有的人認為這樣抗爭並不能讓周圍人後悔，死得不值得；還有的人說“不想對壹個主動放棄生命的人共情”；但更多的人，恐怕首先想到的是追問背後的真相。
01
人類學家盧蕙馨（Margery Wolf）在深入觀察中國社會對自殺的反應之後，曾有壹個洞察：“自殺行為和中國人的許多行為壹樣，不僅僅是壹種個人行為、自身絕望的表示，更是壹種指向他人的行為。……西方人對自殺通常的設問方式是‘為什麼’，但在中國，人們可能更關注‘誰？誰逼她自殺的？誰應該對此負責？’”
在這次的事件中，盡管事後新娘家裡解釋說她可能有抑郁症，但這壹說法卻無法從死者同事、學生的回憶中得到印證。她的遺言表達得也很清楚，她的痛苦並不來自於抑郁症，而是結婚壹事本身違背她的個人意志——要說她有抑郁，那只怕也是長年累月被逼婚所致。
從她最後的遺言來看，她從周圍人那裡得不到理解和支持，只有逼迫她屈從的種種壓力：父母“以死相逼都必須要結婚”，親戚“指責不孝”，對象“蹬鼻子上臉只會氣人”，但只要她答應結婚，“完成了我這輩子最大的任務”，所有人就都皆大歡喜，誇她懂事。
然而，這種“懂事”卻是以抹殺她的個人意志為代價的，對她而言，這就意味著自己靈魂被處決，肉體活著已無意義。她的死，正是這樣壹個死結的邏輯後果。
在她身後，周圍人的反應也恰好印證了她是對的：沒有人真正關心她內心的想法，看見她的處境。
她死後，本家和夫家與其說是因為失去她而陷入悲痛，倒不如說像是某些官僚機構，為如何處置壹件棘手的事而彼此推諉：夫家說沒有入洞房，得由她本家來收屍，20多萬彩禮也要退還；但本家卻說她已經嫁出去，不算家人了，彩禮更不願意退——原本他們逼著女兒出嫁的目的之壹，就是想彩禮留著將來給她弟弟的。
這裡尤為令人心寒的，是她親生父母的態度，竟然仍在爭論這些流程，晾著不給她收屍，這足以證明，她在死後4天都未火化，原因不太可能是她父母“舍不得她”，而是將她作為最後可以討價還價的籌碼。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見