-
日期: 2025-12-18 | 来源: 铿锵电影 | 有0人参与评论 | 专栏: 春晚 | 字体: 小 中 大
春晚这玩意儿,早就是刻在中国人骨子里的文化符号了。
可这些年,央视总台愣是把“春晚”这一手好牌打得越来越没滋味。2026年央视春晚主题刚公布不到48小时,热搜是冲上顶了,可评论区里一半期待一半吐槽,热闹归热闹,却没了当年全家围坐、边吃饺子边笑到拍腿的那股子劲儿。核心问题就一个:花了心思设计的主题和标识,为啥勾不起全民狂欢的感觉?曾经的“全民春晚”,到底丢了啥?今天就用大白话扒一扒这事儿,不绕弯子,全说实在的。
一、主题再有文化底蕴,也扛不住“沉重感”压垮年味
先说说这次春晚的主题和标识,客观讲,设计者是真下了功夫。2026是马年,主题定成“骐骥驰骋,势不可当”,还从《楚辞·离骚》里找了典故,标识用了四个带马字旁的字,融合了云纹、雷纹这些传统花纹,动态展示的时候像万马奔腾,单看审美和文化底蕴,比之前那些直白的设计强多了。可问题恰恰出在这儿——太“用力”了,反倒少了春晚该有的轻松劲儿。
咱们普通人看春晚,图的是啥?不就是除夕夜放下一年的累,跟家人凑个热闹,笑一笑、松一松吗?可这次的主题和标识,怎么看都像一座堆满了“责任”“使命”的大山。四匹烈马凑在一块儿,再配上繁复的花纹,官方说传达的是“昂扬之姿”,但在观众眼里,更像是在宣布一项必须完成的任务,而不是一场大家能随便参与的狂欢。对比当年简单的红灯笼标识,那时候一看到就想起团圆、热闹,现在这设计,好看是好看,可太沉重了,压得人喘不过气。
说白了,春晚的核心从来不是“教育人”,而是“取悦人”。赵本山当年说的话虽然直,但戳中了要害:春晚最该做的是让人快乐,要是靠一个节目就能教育人,那还需要其他手段吗?这一年365天,不管是上班的还是上学的,谁没被各种压力、各种规矩管着?就盼着除夕夜能彻底放松,结果春晚还非得把“奋斗”“进取”这些大道理硬往脑子里灌,谁能看得轻松?文化底蕴是好东西,但得用对地方,春晚的舞台上,先让大家笑出来、放松下来,再谈其他的,不然再深厚的文化,也融不进年夜饭的热闹里。
二、丢了“全民参与感”,春晚成了“圈里人的自嗨”
如果说主题的沉重感是“观感问题”,那“全民参与感”的缺失,就是春晚和观众渐行渐远的核心原因。这次官宣不到48小时,最让观众失望的一件事,就是几乎没有真正的全民征集环节。要知道,当年央视有个《我要上春晚》的节目,那才是真·全民参与。从2010年开始,办了好几年,不管是民间绝技传人、乡村歌手,还是校园社团成员、普通上班族,只要有本事、有想法,就能报名参加。
那会儿的选拔多透明啊,专业评委和观众一起打分,还有“人气王”投票,观众不光能看节目,还能直接决定谁能往春晚舞台上走一步。就说“大衣哥”朱之文,一个普通农民,凭着一首《我要回家》感动了所有人,最后真的登上了2012年春晚,唱哭了多少在外打拼的人。还有那些贴近生活的民间舞蹈、有创意的小品,都是从这个舞台走出去的。那时候的春晚征集,不是一张冷冰冰的海报,而是一场热热闹闹的全民选拔,普通人能看到希望,观众能感受到“这是我们自己的春晚”,这种参与感,才是全民狂欢的基础。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见