-
日期: 2025-12-22 | 來源: 矢板明夫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上野動物園的貓熊即將於明年1月全數返還中國，日本可能出現“零貓熊”的局面。
日本朝日新聞在12月20、21日進行了全日本民調，提問“政府是否應該向中國爭取再度引進？”結果顯示，70%的日本民眾認為“沒有這個必要”，只有26%支持交涉。這不只是對貓熊的態度，更是對中國外交的壹次冷靜回應，比任何外交評論都更說明核心問題。
貓熊自1972年日中建交以來，壹直被塑造成“友好象征”。但半個世紀過去，日本社會已經看清了壹件事：當熊貓被當成外交籌碼、政治獎懲工具時，它的可愛度就會迅速貶值。近來在高市早苗首相發表台灣相關言論後，中國強烈反彈，日中關系轉冷，日本媒體隨即大量報道“貓熊將消失”。這種過於明顯的政治連動，反而讓更多日本人產生反感。
因此，網絡上才會出現“不需要貓熊”、“不想被政治操作”、“不想花大錢配合外交表演”的聲音。這並非日本人突然不喜歡貓熊了，而是不願再被情緒勒索。貓熊壹旦被清楚標記為“政治工具”，其魅力自然消散。
這樣的結局，其實早有前例。2008年5月胡錦濤訪日，面對被視為最親中的福田康夫內閣，台灣、領土、歷史問題壹樣沒有實質進展，最後留下的“成果”，仍只是壹對貓熊。當時在產經新聞負責報道該消息的我，寫下“分得出黑白的，只剩下熊貓了”，諷刺的正是這種空轉外交。
台灣也曾被同樣操作過。送來的壹對貓熊，被命名為“團團”、“圓圓”，名字本身就帶著高度政治信息，目的並非單純保育或交流，而是作為統戰的象征。貓熊被賦予過多政治任務，最後反而讓社會看得更清楚，這不是善意，而是包裝過的“政治工具”。
貓熊的“去魅”，並不是日本或台灣變得冷酷，而是中國自己過度消耗的結果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見