-
日期: 2025-12-30 | 來源: 矢板明夫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近來，中國各大媒體在網絡上密集操作“沖繩地位未定論”，其節奏之整齊、用語之雷同，幾乎到了“不演了”的程度。根據美國媒體監測公司 Meltwater 的分析，11 月間，中港媒體大量使用“琉球”“獨立”等關鍵詞，相關文章數量較去年同期暴增約 20 倍，從叁拾餘篇飆升至六百篇以上，而且幾乎都集中在日本首相高市早苗就“台灣有事”在國會進行答辯之後。這明顯不是新聞趨勢，而是宣傳戰。
這些文章有壹個共同特征，就是反復強調沖繩曾是獨立王國，甚至聲稱 1972 年沖繩“返還”時主權並未真正回到日本，進而質疑日本對沖繩統治的正當性。連《環球時報》這樣的人民日報系媒體，都罕見地公開以社論形式碰觸日本領土歸屬問題，其政治意圖並不難理解，那就是，既然日本有人談“台灣地位未定”，北京就反過來操作“沖繩地位未定”，試圖在日本國內制造疑慮與恐慌。
然而，這套劇本從壹開始就算錯了對象。事實上，沖繩獨立的主張在日本社會壹直是公開、合法、而且長期存在的。只要不鼓吹暴力、不主張顛覆現行憲政體制，無論是寫書、參選、公開演講，警察都不會上門。我自己就認識不少主張沖繩獨立的朋友，他們照常生活、照常投票、照常批評中央政府。這正是民主社會的日常。
也正因為“可以自由主張”，所以沖繩的獨立運動始終停留在少數。2022 年《沖繩時報》的民調顯示，真正支持獨立者僅約 3%，遠低於希望維持現狀或擴大自治權的多數民意。近年來，支持獨立的比例甚至還有下降的趨勢。
這恰恰說明了壹件事：民主社會不怕選項多，只怕選項被禁止。
因此，當日本政治人物與壹般民眾看到中國媒體忽然“熱切關心”沖繩前途時，多數人的直覺反應只有壹句話：“中國真的很可笑”。壹個連自己國內都不准討論分離、不准公投、不准自由結社的政權，卻突然高調談別國領土的“歷史未定論”，這種雙標，壹點說服力都沒有。
這個邏輯放在台灣也是壹樣。台灣本來就應該可以自由主張台灣獨立，也可以主張不獨立，或者主張維持現狀。如果需要做出選擇，唯壹正當的裁決者，只有壹個，那就是台灣的住民投票。
（X截圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見