-
日期: 2026-01-05 | 来源: 环球网 | 有0人参与评论 | 专栏: 委内瑞拉 | 字体: 小 中 大
美国3日凌晨突袭委内瑞拉，强行控制委总统马杜罗夫妇并将二人带至美国，引发舆论哗然和多国谴责。据美国福克斯新闻网最新报道，美国国务卿鲁比奥当地时间4日在接受采访时为美方行动未寻求国会批准辩解。美国已有多名两党议员公开反对或质疑特朗普(专题)政府绕过国会对委动武。
福克斯新闻网称，鲁比奥当天接受美国全国广播公司（NBC）采访，主持人向其施压询问：白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯曾在受访时表示，美国对委内瑞拉本土发动袭击需经国会批准，为何此次未寻求国会批准？未来美国政府对委内瑞拉或其他地区采取的任何行动是否还需获得批准？
鲁比奥对此辩称，“此次行动不需要国会批准，因为这并非入侵行动，也不是一场旷日持久的军事行动，而是一次持续数小时的精准行动，也是一次非常微妙的行动。它需要在正确时间、正确地点具备所有条件”。他还表示，任何潜在泄密行为带来的风险都无法承受。
鲁比奥作出辩解之际，美国对委内瑞拉发起单边军事行动的行为已在国内外受到持续反对。
多名美国国会议员4日公开反对或质疑特朗普政府在没有寻求国会授权的情况下，下令对委内瑞拉发动军事打击。亚利桑那州民主党籍联邦参议员鲁宾·加列戈在社交媒体上发文称，“没有任何理由与委内瑞拉开战”，这场战争是“非法的”，“无论结果如何，对委内瑞拉的战争都是错误的”。犹他州共和党籍联邦参议员迈克·李表示，他想了解“在没有宣战或授权使用武力的情况下，究竟有什么宪法依据可以证明此次行动的合法性”。新泽西(专题)州民主党籍联邦众议员安迪·金指责国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞思“公然”对国会撒谎，称政府在委内瑞拉的目标并非推翻马杜罗。此次行动是“灾难性的”，将进一步孤立美国在国际舞台上的地位。他表示，特朗普绕过了宪法要求的对外宣战的批准程序，因为美政府知道美国民众绝大多数反对将国家卷入另一场战争。
另一方面，美国已有100多个城市举行示威活动，抗议美国对委内瑞拉发动袭击，反对以武力手段颠覆别国政权。与此同时，在国际社会，多国政党组织、政界人士和学者谴责美国以“缉毒”为名采取军事行动，实则意在控制委内瑞拉资源。哥伦比亚等六国4日发表联合声明称，美对委实施单边军事行动为地区和平与安全开创了“极其危险的先例”，六国对此深表关切并予以反对，呼吁通过对话和谈判和平解决危机。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见