-
日期: 2026-01-05 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国对委内瑞拉的悍然入侵令人愕然，可被问及此举是否违反国际法时，英国首相斯塔默却借口“事情复杂”打起了太极。
他一番糊弄了事的姿态，很快引发了资深工党议员的不满，不过中俄又无故“躺枪”。
据英国《卫报》1月5日报道，英国议会下院外交事务委员会主席埃米莉·索恩伯里警告称，美国行动毫无国际法依据可言，英国需要明确指出美国违反了国际法。
可她又犯了西方政客的老毛病，不忘碰瓷中国，宣称西方若不谴责美国对委内瑞拉的军事干预，恐怕会“为中国、俄罗斯等国树立一个极其恶劣的先例”。
索恩伯里在接受英媒电话采访时称，针对美国强行掳走委内瑞拉总统马杜罗的举动，若西方不能作出连贯有力的回应，国际法准则或将面临崩塌。
索恩伯里坦言，她担忧美方在绑架马杜罗并将其转移至纽约(专题)后，并未对后续事宜作出规划。
“但我最核心的顾虑是，无论如何，美方此举都毫无国际法依据可言。”她炒作说，“而且这会为中国、俄罗斯等国树立一个极其恶劣的先例。”
她臆测，“这些国家可能会想：我们也有自己的势力范围，为什么不能在自家势力范围内做类似的事，比如在乌克兰或台湾(专题)问题上采取行动？”
“考虑到美国已经这么做了，却没有承担任何后果，也几乎没受到西方政府的批评，我们现在很难去指责这些国家不能采取类似举措。”
英国资深工党议员埃米莉·索恩伯里 截图
索恩伯里接着称，即便不附带任何惩罚性措施，来自盟国的谴责也能让其他国家三思而后行。“从某种程度上说，国际法的约束力在于，各国普遍认同这是应当遵守的行为准则；一旦背离该准则，就会面临国际社会的谴责。”
“这种谴责听起来或许没什么分量，但尽管各国政府嘴上总说不在乎，实际上却非常在意。国际社会恰恰需要这样的行为准则。”
她表示，若放任此类行为不被谴责，“国际法的效力将形同虚设”，而这类行动也会逐渐变得被人接受。
索恩伯里在采访中并未直接批评斯塔默，她表示理解英国需维系对美关系的必要性。
“我不会假装这件事处理起来很容易，毕竟与美国这样重要的盟友保持良好关系至关重要。”她称，“我们尤其需要考虑乌克兰的利益诉求。但如果我们连国际法都不维护，这种盟友关系也就失去了意义。”
不过她强调，英国需要“更明确地指出，美方此举违反了国际法，而且我们不认同他们的所作所为”。
“一个国家绝不能随意抓捕他国国家元首，将其带回本国法庭受审——这种做法最终只会导致国际秩序陷入混乱。”她补充道。
“政治新闻网”形容，斯塔默在对美外交关系上一直如履薄冰，艰难维系着与特朗普(专题)的良性互动。
在美国3日对委发起军事行动后，斯塔默第一反应是撇清与入侵行动的关系，表示英国“未以任何方式参与”美国对委内瑞拉采取的行动。
至于是否会对该行动予以谴责时，斯塔默仅称首要任务是核实事实。“正如大家所了解的，我始终认为应当遵守国际法。但在当前这一快速变化的阶段，应当先查明事实，再作出下一步判断。”
英国保守党领袖凯米·巴德诺赫在接受英国独立电视台《早安英国》节目采访时表示，她既不会谴责也不会赞同美国的此次行动。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见