-
日期: 2026-01-08 | 來源: 代軍哥哥 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年末，國家壹級演員閆學晶在直播帶貨過程中的壹番“訴苦”言論，將自己推向了輿論的風口浪尖。她透露兒子兒媳在北京年入不足40萬，卻需要百八拾萬才能維持家庭運轉，這番表述引發網友廣泛質疑，被不少人解讀為“凡爾賽式哭窮”“脫離群眾”。就在輿論持續發酵之際，知名導演王強挺身而出發布視頻力挺閆學晶，明確表態“在北京壹年花100萬真不多，閆學晶沒說假話”，讓這場關於消費認知的爭議增添了新的討論維度。
要理解這場爭議的核心，首先需要厘清閆學晶言論引發質疑的關鍵背景。據閆學晶在直播中所述，兒子林傲霏作為演員年片酬約20-30萬，兒媳從事音樂劇行業年收入不足10萬，小兩口合計年收入不足40萬，而在北京的家庭年開支卻需要80-100萬，主要涵蓋房貸、孩子私立教育、保姆費、社交應酬等開銷。這壹表述瞬間引發網友反彈，核心質疑點集中在“年入40萬已屬高收入”與“百萬開支是否為剛需”兩大層面。
數據顯示，2024年北京城鎮居民人均可支配收入約9.25萬元，普通叁口之家年消費支出多在20-30萬區間，閆學晶口中的“生存必需”，在普通大眾視角下已然是高端生活的配置。更有網友扒出閆學晶本人坐擁北京178平大平層、叁亞220平海景房，60秒視頻廣告報價12萬元，年均直播帶貨淨收入可達900萬至1400萬元，其自身的優渥條件與“哭窮”言論形成強烈反差，進壹步加劇了輿論反感。
在這樣的輿論背景下，導演王強的力挺顯得尤為引人注目。作為常在短視頻平台分享娛樂圈內幕的業內人士，王強的觀點跳出了普通大眾的消費視角，從北京城市的“折疊性”與圈層差異切入，給出了不同的解讀。他指出，北京的消費層次極具分化，普通家庭年入贰叁拾萬足以維持基本生活，但對於閆學晶這樣的家庭或想要躋身精英階層的家庭而言，消費標准早已脫離溫飽線，支出的“無上限”本質上是圈層競爭的必然結果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見