-
日期: 2026-01-08 | 來源: 智說新語 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
2026 開年，拉丁美洲地緣政治的鍾擺再度加速，又為這個地區增添了幾分魔幻現實主義氣息。
圍繞美國對委內瑞拉政局的外部施壓、合法性爭議與資源政治糾纏，以及特朗普可能帶來的更強硬路線預期，“主權”（Sovereignty）這壹看似陳舊的概念重新回到了大家的視野。
“主權”曾被視為威斯特伐利亞體系（Westphalia System）之後國際秩序的重中之重：邊界之內，最高權威；邊界之外，互不幹涉。
然而現實世界不斷提醒我們，對壹個國家而言，主權並不總是穩固的“權力”，也不存在絕對尊重下的“平等”。
相反，它常常是壹種隨沖突而被建構的“關系”：合法性、主權與民族自決等現代社會的基本觀念，會在地緣政治沖突中被持續質疑並重寫。
▲《明斯特和約》（Peace of Münster）的通過。作為威斯特伐利亞條約的壹部分，該和約終結了叁拾年戰爭。
威斯特伐利亞的幽靈：主權的法理外衣
如果我們把主權理解為壹種“天賦權力”，那麼從國際法意義上來說，無外乎對內至高無上，對外獨立自主。
但若把主權理解為壹種現實能力，它實質上是國家機器的具象化呈現與力量延伸。
托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的“自然狀態”指出：在缺乏更高權威的無政府結構中，國家首先要解決的是安全與生存，而非道德自證；沒有“利維坦” （Leviathan），秩序本身就極易陷入暴力的循環，並被強者塑形。
▲《利維坦》是由托馬斯·霍布斯（1588—1679）撰寫的壹部著作，出版於 1651 年。其書名源自《聖經》中的深海巨獸“利維坦”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見