-
日期: 2026-01-10 | 來源: 中時新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
格陵蘭成為美國垂涎的目標,其豐富的礦產資源更是川普眼中地緣政治“地產交易”最具價值的籌碼。 然而,許多專家認為,美國想利用格陵蘭稀土降低依賴中國大陸的想法相當荒謬,不僅面臨高成本、低品質的困境,加工環節更被大陸牢牢掌控,距離投產至少還需要拾年。
CNBC報道,美國總統川普(Donald Trump)以國家安全為由提出收購格陵蘭,並提及俄羅斯與中國大陸在北極圈的活動後,市場資金紛紛湧入“格陵蘭概念股”提前押注。
市場情緒與現實脫節
其中,正在格陵蘭南部開發Tanbreez稀土項目的Critical Metals集團,股價壹度飆漲25%; 此外,主導Kvanefjeld稀土項目的Energy Transition Minerals股價也攀升超過30%,但在專家眼中,這股市場狂熱反映的是政治頭條,而非商業可行性。
研調機構Deep Data Analytics創辦人兼執行長Mathan Somasundaram表示,如果美國獲得控制權,市場會假設“采礦許可”隨之而來,進而創造短期的樂觀情緒,但這種熱情忽略開采與加工稀土的根本瓶頸。
Mathan Somasundaram指出:“現實是,受嚴寒天氣影響,開采計劃極難執行且不具經濟效益。 即使開采出來,也必須送往中國加工,從中長期來看,幾乎沒有任何差別。”
地理與品質雙重困境
嚴酷的氣候、孤立的地形和有限的基礎設施,被視為釋放稀土戰略價值的重大障礙。 此外,格陵蘭雖然擁有大量含稀土的岩石,但其濃度遠低於其他國家的礦場,這也是質疑派最核心的論點。
澳洲國立大學經濟地質學教授John Mavrogenes表示,雖然當地岩石體積龐大且富含稀土,但濃度非常低。 全球主要礦場的稀土含量通常占礦石的5%到10%甚至更多,但在格陵蘭卻不到1%,代表成本將是其他地方的好幾倍。
John Mavrogenes指出,想象壹下1%與10%的差距,在壹個缺乏基礎設施、設備與勞動力的地方,你必須多搬運10倍體積的岩石。 即使在最樂觀的情境下,格陵蘭至少也需要拾年才能看到初步成果,因此“短期內成功”的想法極其荒謬。
難以撼動的壟斷僵局
除了礦產本身的條件限制,加工環節仍是產業最大的瓶頸,也是中國最有力的籌碼。 目前北京控制著全球約90%的精煉產能,對供應鏈具備戰略影響力,特別是在電動車、再生能源和國防系統領域。
投資顧問機構Jevons Global的 Kingsley Jones認為,政治與經濟現實已嚴重脫節。 在格陵蘭取得新的地下稀土資源,對解決供應鏈安全問題的影響幾乎為零,核心問題在於政治修辭已遠遠超出了商業現實。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見