-
日期: 2026-01-13 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
經濟學人：中國對美國“斬殺線”念念不忘，可能是因為談論美國如何嚴酷比說中國人的困境容易
本文刊發在經濟學人網站。
在中文電子游戲中，“斬殺線”是個常見術語，指的是角色生命值降到壹定以下的危險狀態，此時只需壹次攻擊就會被淘汰。
令人意外的是，這個術語在過去壹個月裡被賦予了新的政治含義，從玩家聊天室傳播到了政治宣傳語境中。“美國斬殺線”成了壹個流行說法，用來概括“美國出了什麼問題，而中國為什麼更優越”。
這場宣傳攻勢甚至比多數國家宣傳更成功，然而也讓人們重新審視了中國自身的壹些經濟弱點。
“斬殺線”的新含義，最早來自壹位在西雅圖的中國生物學學生。他在B站的壹系列直播中聲稱自己在停屍房工作，曾見過凍死在戶外的無家可歸者，也見過死於暴力的幫派成員。
盡管真實性可疑，他的描述卻將美國描繪成壹個極端殘酷的社會：壹個人只要遭遇壹次不幸，比如車禍、疾病或失業，就可能徹底陷入絕境。
且不論這種說法是否過於誇張，但確實引起了許多中國網友的共鳴。中國官方媒體常常將美國描繪為壹個高度不平等、危險的國家。而“斬殺線”這壹說法耳目壹新、甚至有些“潮”，更重要的是，似乎來自壹位“親歷者”，顯得格外真實。
雖然B站因為畫面過於血腥刪除了他的許多直播，但在中文社交媒體這個快速運轉的生態中，其他網友又開始轉發、解讀他的內容。幾天之內，“美國斬殺線”流傳更廣。評論區湧現出大量“美國地獄景象”的“證據”：有人因救護車費用太高拒絕就醫，有高薪工程師失業後流落街頭。
到12月底，中國官方意識到這是壹個成功的話題。主流媒體開始引用數據進行深入報道。很多文章指出，美國目前大約有77萬人無家可歸，還引用了美國聯儲壹份報告，稱37%的美國成年人應付不起400美元的突發支出。
壹些報道還提到最新的估算：壹個肆口之家每年需要13.7萬美元才能避免貧困。1月4日，中共中央機關刊物《求是》也發表文章解讀該詞，稱“斬殺線”反映的是美國“資本安全與回報，被系統性地置於勞動者生存與尊嚴之上”的制度安排。
毫無疑問，美國的生活確實有許多艱難之處。但“斬殺線”大大誇大了美國社會的脆弱性。無家可歸確實是美國的社會污點，但長期處於這壹狀態的人不足總人口的0.05%。至於應急支出難題，如果考慮到可推遲的非必要消費，實際比例約為10%，遠低於37%。
而“13.7萬美元是美國真實貧困線”的說法，也已被經濟學界徹底駁斥，許多家庭的生活遠未達到這個水平，卻依然過得下去。
不過，中國社會對“斬殺線”的著迷揭示了另壹個事實——民眾對本國經濟前景的擔憂。
上月壹篇網文中指出，近期有關“美國病”的討論升溫，部分原因在於中國自身對經濟放緩的焦慮。其中寫道，盡管中國網絡審查嚴格限制對本國的批評，“但借談美國之名，可以暢所欲言”。有些評論者未必是刻意而為，反而更像是壹種心理投射，或者用他的話說，“借題發揮、對他人說，其實說的是自己”。
如今中國人確實有不少煩心事。
過去伍年，房價下跌約20%。大學畢業生步入就業市場卻面臨嚴峻挑戰，青年失業率達到17%。藍領工人收入增長乏力，與前拾年的高速上漲形成鮮明對比。但相比美國，壹次意外是否在中國的毀滅性更小？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見