-
日期: 2026-01-15 | 來源: 觀察者網 | 有5人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
本周贰（13日），以25%銷售額抽成為條件，美國特朗普(专题)政府正式批准英偉達對華出口H200人工智能（AI）芯片。
國會山霎時炸鍋。據香港(专题)《南華早報》15日報道，當地時間周叁，眾議院外交事務委員會召開的聽證會上，與會證人與議員輪番猛烈炮轟特朗普政府的這壹出口決定，敦促政府推翻該決議。
綜合路透社等報道，在這場旨在探討“美國如何在AI軍備競賽中戰勝中國”的聽證會上，美國前副國家安全顧問馬特·波廷格（Matt Pottinger）批評稱，特朗普政府的AI政策“偏離了正確軌道”，批准H200對華出口的決定將“極大助推”中國軍事現代化進程，且有損於美國贏得AI競賽的目標。
波廷格曾是特朗普第壹任期國家安全團隊的核心成員，後因“國會山事件”辭職。不過他仍是特朗普對華鷹派陣營的“同路人”。
坐在證人席上，波廷格聲稱，向中國出售H200“將全面提升其在核武器、網絡戰、自主無人機、生物戰以及情報與影響力行動等各個領域的能力”。他要求國會建立監管框架，以避免類似錯誤再次發生。
對於特朗普政府內部以白宮人工智能事務負責人戴維·薩克斯（David Sacks）為代表的支持者，所主張的“通過出售芯片遏制中國企業競爭對手發展”的論調，波廷格不屑壹顧，稱這種觀點純屬“幻想”。
同日，眾議院科學委員會召開的另壹場以“特朗普政府AI戰略”為主題的聽證會上，民主黨籍眾議員同樣就“此類芯片可能被用於軍事用途”提出質問。
港媒報道稱，在特朗普政府首次就最新出口措施進行公開作證的環節中，白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）極力為這項芯片出口決定辯護。
對於相關擔憂，他直接回嗆說，“中國人早就有了能夠應用於所有這些領域的芯片。”
作為特朗普的白宮首席科技顧問，克拉齊奧斯重申，政府此舉意在通過商業競爭壓制中國本土芯片產業發展，稱贊該政策在維護美國商業利益與保護尖端核心技術之間實現了平衡。他特意強調，此次批准對華出口的H200並非“最優質芯片”，英偉達最先進的芯片型號不會對華出售。
克拉齊奧斯還反駁了有關出口會導致美國國內供應短缺的擔憂。他聲稱，特朗普政府不會放任中方“不受限制的采購”，這類芯片對華出口的總量將被限制在美國客戶采購量的50%以內。
他進壹步指出，芯片的使用范圍也將受到嚴格的地理限制。中國企業將被禁止使用H200芯片在海外建設數據中心，以防與亞馬遜等美國超大規模數據中心運營商形成競爭。
克拉齊奧斯解釋稱，“如果壹家大型中國科技企業想在馬來西亞建設數據中心，就不能采購H200用於該項目。這類芯片只能在中國境內的設施使用。
在特朗普政府宣布放開限制的當天（13日），美國商務部發布聲明稱，其下屬機構工業與安全局（BIS）正修訂部分半導體對華出口的許可審查政策，將審查標准從“推定拒絕”調整為“逐案審查”，同時配套設置了出口數量管控、“安保程序”等限制條件。
曾在拜登政府擔任副國家安全顧問的喬恩·法納（Jon Finer）對此表示，這些新規不僅會給商務部帶來大量新增工作負擔，其實施效果還將高度依賴中國買家如實申報下游客戶信息。
民主黨人對特朗普政府的政策轉向提出了更為直白的批評。
“這簡直就像是在戰場上，特朗普親手把我方坐標交給了對手。”眾議員加布·阿莫（Gabe Amo）在聽證會上質問道，“我們為什麼要主動放棄自己的優勢？”
眾議院外交委員會少數黨領袖格雷戈裡·米克斯（Gregory Meeks）還稱，兩黨就“美國必須在AI競賽中保持領先”已達成“壓倒性共識”，而本屆政府放寬先進AI芯片出口管制的做法，是在“拱手讓出”美國在AI領域的優勢，同時“嚴重損害國家的安全利益”。
“本屆政府並未將出口管制視為至關重要的國家安全工具，反而將其當作與中國進行關稅談判的籌碼，”米克斯稱，“特朗普急於解決自己挑起的貿易戰，因此在貿易協定談判中多次向中國讓步。”
部分共和黨人也表達了類似擔憂，但並未明確譴責這項政策調整。眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）委婉表示，“美國沒必要把東西賣給中國。”
坐在證人席上的，還有華盛頓保守派智庫“美國指南針”（American Compass）的創始人兼首席經濟學家奧倫·卡斯（Oren Cass）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: