-
日期: 2026-01-15 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
諾獎氣壞了。
遇到了前所未有的羞辱。以前，有不接受諾獎的，但萬萬沒想到，現在還有轉手就送人的，而且還送給了諾獎根本不想給的人。
這真是公開打諾獎的臉啊！
但不得不說，榮譽的光環，有時不過是權力游戲的附屬品，看著耀眼，卻沾染了太多世俗的欲望。
1月15日，在白宮會見完特朗普(专题)後，滿面春風的委內瑞拉反對派領導人馬查多，對記者們說，她剛剛給特朗普“頒發”了諾貝爾和平獎。
她說，她還告訴特朗普，“兩百年前，拉法葉侯爵將軍贈予（拉美獨立革命領袖）西蒙·玻利瓦爾壹枚有喬治·華盛頓肖像的勳章。此後，玻利瓦爾壹直保留這枚勳章直到終身。”
“兩百年後的歷史，玻利瓦爾人民向華盛頓的繼承人頒發壹枚獎章，這次是諾貝爾和平獎，以表彰他對我們自由的獨特承諾。”
說得還挺像回事的。
歷史敘事常常是任後人打扮的，關鍵看誰掌握了講述故事的話語權。
反正，躺在地下休息的玻利瓦爾，也不可能起身來辯駁。
但全世界都知道，特朗普對諾獎心心念念，他曾多次表示，自己終結了8場戰爭，環顧這個世界，還有誰比他更合適拿諾獎？挪威居然不頒發給他，挪威人大大有問題……
哪8場戰爭？特朗普羅列了下，印巴沖突，泰柬沖突，等等等等等等。特朗普說都是他的功勞，盡管莫迪強烈反對，泰國也很有意見，但特朗普很堅持。
特朗普心有所好，自然有人送上大禮。人性的弱點在於，對贊美的渴望往往蒙蔽了對真實的洞察，而攀附者總能精准投其所好。
不少國家領導人心領神會，以色列(专题)的總理、阿根廷的總統、巴基斯坦的總理，紛紛提名特朗普，你不拿諾獎誰敢拿？以色列更是在大地上寫下幾個大字：將諾獎頒給特朗普！
最有意思的是阿根廷總統米萊，特意搞了壹個金色大相框，裝上他的提名信，見面親自送給特朗普。還有比這更對胃口的國禮嗎？特朗普接過來，笑得合不攏嘴。
氣氛都烘托到位了。但沒想到，諾獎也挺有個性。特朗普你越想要，挪威越不給，當然給反對特朗普的，那特朗普肯定更不幹，最後，權衡來權衡去，去年給了特朗普壹度還很青睞的馬查多，理由是表彰她“為促進委內瑞拉人民的民主權利付出的不懈努力”。
馬查多也挺尷尬，諾獎確實很給面子，但特朗普也不敢得罪。在權力的天平上，原則常常讓位於利益，忠誠不過是壹場精明的算計。
於是她說了壹大堆好話，大意是，我特別感謝特朗普，特朗普其實比我更應該得，但我還是拿了吧……
特朗普看在眼裡，氣在心頭。
渴望壹旦被公開點燃卻又落空，往往會轉化為不容忽視的怨恨。
所以，今年初，特朗普突然出兵，強行控制委內瑞拉總統馬杜羅並擄至美國受審，外界認為美國很可能推馬查多去接管，但特朗普搖頭，公開認為馬查多很難勝任，“她在國內既缺乏支持也缺乏威信”。
為什麼？
《華盛頓郵報》引述白宮官員的話說，馬查多居然接受諾獎，這是壹個“不可饒恕的罪過”（ultimate sin）。
白宮人士的話說得很直白，“如果她（馬查多）當時拒絕了，說‘我不能接受，因為這是唐納德·特朗普的’，那麼她今天就是委內瑞拉總統了。”
馬查多恍然大悟，還是自己太保守了，沒想到這樣都得罪了特朗普。
政治嗅覺的遲鈍，其代價往往遠超壹次獎項的得失。
於是，我們看到，委內瑞拉變局後，她各種場合各個角度討好特朗普，張口閉口就說，她要將諾獎親自頒發給特朗普。
特朗普也不客氣，表態：這將是我莫大的榮幸。
但這不是公開打諾獎的臉嗎？
所以，我們看到，挪威諾貝爾研究所和挪威諾貝爾委員會緊急發表聲明，明確：“諾貝爾獎項壹經公布，便不得撤銷、不得共享、不得轉贈他人”，而且，“這壹決定為最終裁定，且永久生效。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見