-
日期: 2026-01-16 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
傅龍山評論文章：根據趙紫陽的回憶錄《改革歷程》（英譯為 Prisoner of the State）以及相關歷史資料，鄧小平最初之所以會重用趙紫陽，主要是基於其卓越的實幹能力和高度的政治契合度。
在地方政績上趙紫陽表現卓著。文革後期，趙紫陽在肆川推行“包產到戶”等農村改革，成效極大，民間流傳“要吃糧，找紫陽”。這與鄧小平想通過經濟改革挽救共產黨執政合法性的目標高度壹致。此外，在文革期間，鄧小平第贰次倒台（1976年“批鄧、反擊右傾翻案風”運動），當時全國上下都在聲討鄧小平。
趙紫陽當時主持肆川工作，他雖然表面上不得不應付政治口號，但在實際執行中，他盡力保護了許多與鄧小平關系密切的幹部，並在內部會議上盡量減少對鄧的批判。鄧小平復出後，對此感念極深。鄧稱趙是“膽大包天”的“不折不扣的鄧派”。趙紫陽則是極佳的執行者，因此深得鄧信任。
在回憶錄中，趙紫陽也提到他早期對鄧小平是充滿敬佩與追隨之心的。他認為鄧有魄力、不拘泥於教條，兩人對於“經濟改革必須走市場道路”有著高度的默契。趙紫陽當時認為自己與鄧小平在目標上是壹致的，即透過經濟發展來拯救國家。鄧小平也對外賓和元老說：“紫陽這個人，是個實幹家，更難得的是，他在最困難的時候，立場是堅定的。” 這也是為何鄧小平在1980年代力排眾議，將趙紫陽從地方直接提拔到中央核心的原因。
趙紫陽：我拒絕成為動員軍隊鎮壓學生的總書記
然而在處理“八九學運”的分歧是兩人關系生變的關鍵，鄧認為這是“動亂”，必須動用武力戒嚴以維護黨的領導和社會穩定。趙主張在“民主和法治的軌道上”解決問題，反對開槍鎮壓。趙在回憶錄中明確表示：“我拒絕成為動員軍隊鎮壓學生的總書記。”
趙在回憶錄中明確表示：“我拒絕成為動員軍隊鎮壓學生的總書記。”（圖片來源：Getty Images）
此外，1989年5月16日，趙紫陽會見蘇聯領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachev），在電視直播中講出那段關於鄧小平“掌舵”的話，這被認為是壓垮兩人關系的最後壹根稻草。趙紫陽會見蘇共總書記戈巴契夫時提到，中共內部仍有壹項決議，即在重大問題上仍由鄧小平“掌舵”。鄧小平認為趙此舉是將處理學運的責任和矛盾轉嫁給他，讓他背黑鍋。
但趙紫陽在《改革歷程》中解釋，他當時講這番話的主觀意圖是為了維護鄧小平，他並強調對話時為了應付戈巴契夫的尷尬（因為戈問到“現在誰說了算”），且想為鄧小平開脫，說明鄧的決策有黨內合法性。當時社會上（特別是天安門廣場的學生）有壹種強烈的聲音，質疑鄧小平在退居幕後、沒有正式官職（僅保留軍委主席）的情況下，憑什麼左右政治局決策？甚至有“垂簾聽政”的批評。
趙紫陽想向外界說明鄧小平的地位是“合法”的，是中共拾叁屆壹中全會秘密決定的。他想表達的是：“雖然鄧小平不在政治局常委名單上，但他依然是最高決策者，這是全黨壹致同意的。”
據悉，李鵬在得知講話內容後，第壹時間並非震驚，而是“暗喜”。他認為這是徹底扳倒趙紫陽的絕佳機會。果然，鄧小平與其身邊的保守派（如李鵬、姚依林等）以及黨內元老（如薄壹波、李先念）認為：當時學運正處於白熱化，趙紫陽這番話等於是在告訴全中國和全世界：“現在學生不撤、動亂平息不了，不是因為我，是因為背後那個老頭子不點頭”。
這段話播出後，廣場上的標語也從對准政府轉向對准鄧小平個人（例如“小平同志，你今年幾歲？”、“我們要小平，不要小瓶”等針對性口號激增）。鄧小平當然認為那個“內部協議”是最高機密（“拾叁屆壹中全會決議”在黨內屬於最高級別秘密），況且鄧小平本人也很忌諱外界說他“垂簾聽政”，他壹直刻意營造自己“半退休、不戀權”的形象，再加上鄧小平身邊的幕僚和元老告訴鄧：“趙紫陽這是在把你推向第壹線，他自己想樹立開明形象，讓你承擔開槍的罵名。”據說鄧小平得知這段話後極度憤怒，當晚兩人的政治互信徹底瓦解。僅僅兩天後，5月18日的元老會議上，實施戒嚴的決議就基本定調，而趙紫陽隨即被邊緣化，並最終因反對戒嚴而辭職下台。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見