-
日期: 2026-01-18 | 來源: 唐壹水 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
前陣子發了篇關於美國“斬殺線”的文章，有讀者在評論區很憤慨，大概意思是，你分析美國的社會文化特征固然沒錯，可“斬殺線”在網絡上真正激起的討論，很大程度無關美國，只關乎自我定義的勝利。
我想他是對的。
這兩年B站有壹類內容相當火，那就是去別國的貧民窟，拿長槍短炮壹頓拍，這裡髒亂，那裡惡心，好窮，好苦，但詭異的是，流量極高。不過只要聞聞評論區的論調，就不難理解這種視頻為何廣受歡迎。
???????
其實何止B站，這年頭管你發達國家不發達國家，管你什麼經濟體量、福利規模，某些人上來就是壹句——“連西瓜都吃不起吧。”
就算吃得起又怎樣，只要你是壹個社會，那壹定有窮人，來，拉開帳篷打開門，讓老鐵們看壹看你們有多慘。
國外的窮人，在這些精心炮制的視頻裡，不是共鳴對象，也不是災難後果，更不是需要被理解的處境。
他們更像壹粒被精心研磨過的藥丸，被送入口中，迅速溶解，起效，活脫脫就是社會學領域所說的貧困色情（Poverty Porn）：假裝同情凝視他者的下墜，實則用來確認自身的站位，完成對異域弱者深入靈魂的剝削。
苦難只需要展示，不需要解釋，只需要圍觀，不需要改變——盡管拍攝者假裝想要改變，比如從獲利中拿出壹丁點，請拍攝對象吃壹次飽飯，當然，就連這也是吸引流量的壹部分。
關注苦難和消費苦難的區別在於，前者指向該怎麼減少苦難，而後者慶幸還好自己不用遭受這種苦難。
這些內容的觀眾們，他們的觀看方式，與其說是關心世界，不如說更像壹種精神層面的性喚起。
在現實中疲軟無力的意義感，在異國他鄉的苦難面前，短暫激動、保持僵直，完成壹次廉價而迅速的高潮。
像固定姿勢和套路的某類小視頻，觀眾不關心拍攝條件，只關心能不能刺激到自己。
第壹秒，點開就爽。
壹分鍾，歡樂結束。
而關掉手機，黑色屏幕倒映出的那個人，靈魂繼續疲軟。
對於這類內容的消費者，我最想問的是，他們能不能以同樣的熱情，去關注他們身邊真實可觸的現實問題，他們能不能換上真誠的同情，去幫助他們身邊能夠幫助到的人們。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見