-
日期: 2026-01-19 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
Politico報道說，2022年，馬斯克收購推特，宣稱要終結“覺醒”式審查制度，並將這壹平台打造成右翼言論自由的樂園，幾乎在壹夜之間贏得了保守派的壹致歡呼。
右翼對馬斯克時代的推特寄予厚望：許多人預測這將終結自由派媒體對信息傳播的所謂壟斷，還有人稱為美國保守主義歷史上劃時代的時刻。
叁年過去，馬斯克對推特（現已更名為X）的掌控，確實為保守派帶來諸多好處——最重要的莫過於他全力推動特朗普在2024年成功當選。但如今，隨著MAGA運動的核心圈層逐漸陷入晦澀難懂的網絡論戰和右翼影響者之間的權力角力，保守派開始不得不面對壹個不那麼愉快的可能性：他們對X的主導權，正在促使MAGA分裂，而非團結。
這與馬斯克入主前的推特時代形成諷刺性反轉：彼時，自由派和進步派常常抱怨平台容易激化內部紛爭，而保守派則坐山觀虎斗，如今抱怨的變成了他們自己。
俄亥俄州州長候選人維韋克·拉馬斯瓦米最近在《華爾街日報》的壹篇評論文章中宣布，他決定退出X，理由是這個平台提供了壹個“扭曲的現實投影”。而他並非唯壹壹個退出的保守派。
在史蒂夫·班農的《戰斗室》播客節目中，前《布賴特巴特新聞網》編輯、保守派評論員拉希姆·卡薩姆也黯然表示要從手機上刪除這款應用。
“X是壹個後末日式的網絡糞坑，充斥著機器人、戀童癖和政治文盲，”卡薩姆在短信中寫道，“我刪掉它，是因為它讓我變笨。”
任何在馬斯克時代使用X的人都知道，卡薩姆並非言過其實。
自馬斯克接管並放松內容審查規則以來，研究人員發現仇恨言論和機器人賬號（虛假賬戶）顯著增多，特別是在總統辯論等高關注度的政治事件期間。
馬斯克試圖遏制機器人的手段反而給保守派帶來了負面影響：平台今年早些時候推出的新功能，會顯示賬號所在國家，結果卻意外揭示，許多最活躍的挺特朗普和MAGA賬號其實設在海外。
馬斯克的麻煩不止於此。他近期還卷入了壹場關於平台AI聊天機器人“Grok”缺乏監管的爭議，這個工具允許用戶“數字脫衣”他人，包括未成年人，且未經對方同意。
但保守派對這個平台的抱怨已經不止於低水准的討論。越來越多右翼大V開始擔憂，X的算法——優先推送短視頻和音頻片段，而非鏈接文章或深度評論，正在削弱右翼的政治凝聚力，反而放大了特朗普陣營中最離經叛道、最陰謀論導向的聲音。
“當你不再鼓勵發布文章或長篇評論，而是獎勵短視頻，你最終就會進入壹種‘傑瑞·斯普林式’的陰謀播客亂燉，”保守派活動人士克裡斯托弗·魯福說，“這對右翼來說尤其危險，因為你會讓壹些真正瘋癲的人，比如坎迪斯·歐文斯，成了輿論主角。”
注：“傑瑞·斯普林式”（Jerry Springer-style）這個說法源自美國著名的電視節目《傑瑞·斯普林秀》（The Jerry Springer Show），主持人就是傑瑞·斯普林。這個節目因極端誇張、混亂、情緒爆發、沖突不斷而聞名，經常出現現場爭吵、掀桌子、打架等戲劇化場面，內容常常圍繞家庭糾紛、出軌、背叛、秘密揭露等聳動話題。雖然名義上是脫口秀節目，但很多人認為更像是壹種“真人秀鬧劇”或者“低俗娛樂”。
歐文斯是壹名極右翼播客主持人，因傳播有關查理·柯克之死的陰謀論而吸引大批粉絲。
值得壹提的是，魯福自己也絕非溫和派。他曾主導政府對“批判種族理論”的全面打擊，並成功推動哈佛前校長克勞丁·蓋伊下台。但在他看來，當前X的問題並不是單純鼓勵激進言論，而是推崇那些只追求政治表演、無意推動現實議題的角色。
“他們確實有政治影響力，但他們的目標並非實現政策，”魯福表示，舉例包括歐文斯、白人至上主義評論員尼克·富恩特斯，以及極右翼男性主義者安德魯·泰特。“問題是，你不可能靠坎迪斯·歐文斯這種瘋癲式發言來構建壹個成功的政治運動，絕對不可能。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見