-
日期: 2026-01-20 | 來源: RFA | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這幅標示為明代仇英《江南春》的圖卷，2025年中出現在北京壹場藝術品拍賣會上，估價高達8800萬元。
而它卻是中國著名收藏家龐萊臣後人在1950年代捐贈給南京博物院137件的文物之壹。由於龐萊臣家族舉報，拍賣公司才撤拍。新聞引發中國社會熱烈討論。
在龐家人的追究下發現，南京博物院早在1960年代就將這幅圖卷連同其他伍幅龐家的捐贈品鑒定為“偽作”，隨後撥交給“江蘇省文物總店”處理，2001年，《江南春》以6800元人民幣，被單據上所謂的“顧客“買走。
不管這幅畫的真偽如何，捐贈者控訴，他們無償捐給博物館的藏品，為何在沒有被告知的情況下流入市場？整個過程都充滿疑問。
南京博物院盜賣疑雲 揭露中國文物市場黑幕
收藏家馬未都在他的視頻中評論，2001年已經是拍賣風起雲湧的時刻，就算這幅號稱仇英的作品是假畫，也不是這個價錢。而90年代文物商店最早期的時候，所有人買東西都必須填寫真名。如果是壹個有名有姓的人，單據上卻寫上“顧客“，那從壹開始這個事就有嫌疑。
南京博物院的退休員工郭禮典更公開舉報南京博物院前院長徐湖平，多年來貪贓枉法。他指控徐湖平有組織有預謀地大規模盜竊，走私故宮南遷文物，致使數以千計國寶流失損毀。
台灣的中華文創學會理事長黃河指出，徐湖平不只是南京博物院的院長，他還是江蘇文物中心的總經理，太容易讓他有所操作。“這個等於是壹種系統性的失職，絕對不是說某壹個人誤判，而且是長期性的。”
抗戰時期北京的故宮文物南遷，過程中有2211箱文物留在了南京。奇怪的是文物從此封藏至今，沒有公開清點也沒有維護。外界無從知道文物情況。
在南京博物院事件後，中國許多博物館紛紛遭到民眾檢舉有偽作可能。許多博物館閉門清點。這個現象被網民譏諷為中國的“博物館事變元年”。甚至有很多網民在網上感謝大英博物館和台北的故宮，完好保存了中國文物。
而率先爆料整個事件的亞洲周刊微博，竟然被封號禁言拾多天。到底這個事件踩到了哪些官方的禁忌？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見