-
日期: 2026-01-20 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
特朗普總統去年8月在白宮與歐洲領導人會晤。周六，特朗普表示除非歐洲國家允許他收購格陵蘭島，否則將對多個歐洲國家提高關稅。
在壹個延續80年的外交同盟中，當主導國威脅軍事入侵其中壹員、對其他成員國發動經濟戰，還揚言培植反對這些國家政府的政治與文化勢力，這個聯盟會面臨怎樣的命運？
這個外交同盟注定會走向覆滅嗎？
特朗普總統不顧當地居民反對吞並格陵蘭島的行動正迅速升級，在歐洲領導人緊急應對之際，這個問題正在歐洲各國首都引發熱議。當下最迫切的爭議是，反抗特朗普的領土野心是否會讓歐美關系遭受無法挽回的重創。
部分歐洲領導人似乎願意承擔這壹風險，法國總統馬克龍和德國財政部長拉爾斯·克林貝爾便是其中代表，他們呼吁歐洲各國考慮祭出經濟“火箭筒”，回擊特朗普最新的關稅威脅。
歐洲各國領導人預計會在本周齊聚布魯塞爾，針對特朗普的壹系列挑釁給出統壹回應。歐洲政治資深觀察人士表示，贰戰後建立的這壹歐美同盟已發生根本性改變。
他們稱，這個以推動理念相通的民主國家的共同利益為初衷的組織如今已經面目全非，徹底淪為由特朗普單方面主導的關系——他利用美國實力的杠杆，逼迫歐洲各國遷就其各種心血來潮的意願。
“以這種方式對盟友發動實質上的經濟戰，在歷史上是前所未有的，”研究機構德國馬歇爾基金會布魯塞爾辦公室負責人伊恩·萊塞表示。
歐洲多數國家已形成共識：必須打造新的經濟和軍事能力，降低對美國的依賴。但這壹目標即便不用數拾年，也需要數年時間才能實現。在此期間，歐洲的企業和金融市場仍與美國消費者的購買力深度交織，烏克蘭也依舊需要美國的武器，才能抵御俄羅斯的進攻。
事實上，數月來為推動烏克蘭戰爭停火展開的外交努力，恰恰凸顯了壹個事實：若沒有美國的安全保障，為扞衛歐洲而成立的北約無力抵擋俄羅斯的軍事行動。
“在歐洲深陷戰事的當下，拋棄同盟帶來的各類戰略與作戰優勢是極為愚蠢的做法，”萊塞說。“但如果美國在同盟中不再是可靠的伙伴，那麼歐洲就必須另尋出路。”
這壹努力已然開啟，然而進程拾分緩慢。
就在特朗普在社交媒體上宣布最新關稅威脅的同壹天，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔正在巴拉圭，與壹個拉美國家聯盟簽署了壹項醞釀了25年的重大貿易協定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見