-
日期: 2026-01-23 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
完整报道：https://t.co/SbLkFab4wk— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) January 23, 2026
日本首相高市早苗“赌上首相之位”，1月23日宣布解散众议院，接下来将在短短16天后举行大选。为了实现“积极财政”与安保政策，她的政治豪赌是否值得？中日关系会再受冲击吗？DW采访两位专家学者作出分析。
2026年1月23日，日本国会开议当天，议长额贺福志郎朗读诏书，高喊：“根据宪法第7条，众议院正式解散！”。现场的执政党国会议员高喊三声“万岁！”另一边在野党的国会议员却纹风不动，甚至发出抗议。
日本将在27日公告后，正式展开众议院选举，预计2月8日举办投开票。新年国会开议就即刻解散，这是相隔60年来的首例。众议院解散后16天就重选，时程之短也是二战以来之最。
日本在野党指责执政党缺乏“大义”，认为新年度预算尚未审议就解散众议院，是师出无名。但庆应义塾大学教授、专长国际政治与安保体制的神保谦认为，高市此举是因应时局的“合理判断”。
为什么选在此时？
神保谦教授向DW分析：“高市首相这次解散众议院、投入大选最大的理由，是因为2026年将面临‘安保战略三文书’的修订，以及重整日本经济、提出成长战略等重要时期，她必须在此之前巩固政治基盘”。
安保战略三文书指的是《国家安全保障战略》、《国家防卫战略》及《防卫力整备计画》，标志着日本在战后国防政策的重大转变，高市政府也打算在2026年进行修订。
神保谦教授并分析，随着特朗普政府重返执政一年，国际秩序发生巨大变化，“日本自身也要具备在区域内承担部分吓阻与应对能力的实力，并深化与众多‘志同道合国家’的合作。我认为现在已进入了必须强力推行这种‘多重战略’的关键时期”。
然而，政策研究大学院大学、专长研究日本政治的增山干高教授，则提出不同的见解。他直率地对DW表达质疑：“真的有必要现在做吗？自从首相换了人后、政权框架也变了，‘说要寻求国民授权’虽然有一番道理，但对于‘为什么非得是现在’的理由，是缺乏说服力的”。
增山认为，应该先确实订下2026年度预算，在做出成果后再寻求国民授权。他批评：“这次解散，纯粹只是高市个人的私心”。
他称，高市在记者会上只提出了席次“维持过半数”的低门槛，“如果只是过半，那跟石破在选举中落败的状态几乎没两样”，认为这样的选举结果依然无法令高市随心所欲地推行政策。
日本前首相石破茂2024年10月时，曾在就任8天后解散众议院并进行重选，结果大败，执政的自民党获得席次远低于半数。
在野党能否整合成关键
不同于石破茂那次的改选，当时自民党仍与中间左派的公明党合作，但这次自民党改跟日本维新会联合执政。往日的盟友公明党则跟在野党立宪民主党合组“中道改革连合”，一同对抗现今的执政联盟。
增山干高以婚姻比喻来称：“公明党在退出政权后，很早就开始试图与立宪民主党等合作。就像相随26年的丈夫（自民党）突然抛弃了妻子（公明党），妻子会怀恨在心也是理所当然吧。结果‘敌人的敌人就是朋友’，所以他们与立宪联手就不会有任何犹豫。”
根据《时事通信》等媒体估算，倘若在野党整合得宜，选举席次有机会超过执政联盟。但增山认为如果在野党无法顺利整合，自民党依旧有利。
神保则分析指出，自民党长期以来与公明党维持联合执政，而公明党在意识形态上属于中道或中道偏左，“尽管自民党内有偏鹰派派系，但双方过去一直透过相互制衡与拉扯，来进行政策协调与决定。无论是安倍政权的‘和平安全法制’，还是岸田政权实现‘防卫费占GDP 2%’，这一切也都是在与公明党协调后才达成的。”
只是现在自民党与维新会联手，神保认为高市的安保战略将更为大胆。神保解释：“维新会与自民党鹰派拥有非常相近的安全保障政策观，为了在联合执政中展现存在感，他们有着强烈意志，要逐一实现自己的议程。如果选举获胜并巩固政权基盘，我认为防卫、安保以及情报领域的政策，将会以加速度的方式向前推进”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见