-
日期: 2026-01-23 | 來源: 紐約時報中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
作者紀思道：川普總統見到弱者會痛打，面對強者則退縮。這正是歐洲當前困境的壹個原因：長期以來，它在東方對俄羅斯總統普京表現出軟弱，在西方對新生的威脅也同樣軟弱。
這當然是川普的認知。上個月他在談到歐洲領導人時說：“我覺得他們很弱。”他說的有道理。他們對他阿諛奉承，在他用關稅碾壓他們時乖乖就范。
川普正是利用這種弱點，威脅要奪取格陵蘭島，實質上摧毀北約，並警告如果歐洲抵抗，將發動新壹輪貿易戰。周叁在達沃斯，或許是對歐洲反擊的反應，他有所退讓：“我不需要使用武力”來獲取格陵蘭島，他說。“我不會使用武力。”當天晚些時候，他至少暫時撤回了因格陵蘭島爭端而對歐洲施加新關稅的威脅。
此前，他曾發布壹張地圖，將格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉全部標為美國的壹部分。
事情已經發展到這個地步：據報道，加拿大軍事規劃者正在模擬如何用類似於阿富汗戰士的游擊戰術擊退美國入侵。
幸運的是，川普的格陵蘭島主張引起的震驚或許終於讓世界領導人認識到來自美國的威脅。（這句話寫出來都覺得怪怪的！）
“到目前為止我們都是在安撫白宮的新總統，”比利時首相巴特·德韋弗周贰說。“我們毫不計較，在關稅問題上也沒計較，只是希望換取他對烏克蘭戰爭的支持。”
“但現在太多紅線被跨越，”他補充道。“做個心滿意足的附庸是壹回事，做個悲慘的奴隸是另壹回事。”
波蘭總理唐納德·圖斯克在社交媒體上表達了類似觀點：“綏靖永遠是壹種軟弱的表現，”他寫道。“歐洲不能在敵人面前軟弱，也不能在盟友面前軟弱。綏靖意味著毫無結果，只有屈辱。”
法國總統馬克龍稱川普最新的關稅威脅“不可接受”。他在聲明中特別將川普的威脅與普京相提並論：“沒有任何恐嚇或威脅會影響我們——無論在烏克蘭，還是在格陵蘭島。”
當然，綏靖的危險應該是早在1930年代就被歐洲人徹底吸取的教訓。正如丘吉爾在1938年慕尼黑協定後對張伯倫首相發出的警告：“你面臨戰爭與恥辱的選擇。你選擇了恥辱，你將得到戰爭。”
尼克松總統和其他保守派美國人同樣引用據稱是列寧的指示，強調對抗共產主義的重要性：“用刺刀試探。如果碰到軟泥，繼續前進；如果碰到鋼鐵，就撤退。”
那些對川普強硬回擊的領導人得到了比歐洲人更好的結果。其中之壹是中國國家主席習近平，他對川普的關稅采取了強硬報復，限制稀土礦物出口——迫使川普退讓。事實上，此後川普對北京的態度異常溫和，允許先進芯片銷售，並悄然接受中國對日本和台灣的霸凌。
另壹位是加拿大總理卡尼。他的前任特魯多壹直采取綏靖態度，結果換來川普的嘲諷和將加拿大變為美國第51州的要求。卡尼從壹開始就禮貌但堅決抵抗，此後川普對加拿大的態度多少更為尊重，即便渥太華正在其他地方尋求新伙伴關系。
就在上周，卡尼與中國達成了壹項具有裡程碑意義的貿易協議，為更緊密的經濟聯系奠定基礎。有些美國人感到憤怒，但卡尼直言不諱地說，中國現在是比美國“更可預測”的貿易伙伴。而川普沒有大發雷霆，而是平靜地接受了加中協議。
“中等強國必須聯合行動，因為我們要麼上桌吃飯，要麼擺上桌被人吃，”卡尼周贰在達沃斯發表了壹場相當精彩的演講。他沒有揮拳或侮辱，而是明確表示美國已不再可信，加拿大將找到自己的前進道路。
“當規則不再保護你時，你必須保護自己，”他說，將此描述為與過去的“決裂”。“但讓我們清醒地看到這將通向何方。壹個堡壘林立的世界將更貧窮、更脆弱、更不可持續。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見