-
日期: 2026-01-28 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 落馬 | 字體: 小 中 大
中共軍委副主席張又俠和軍委委員劉振立1月24日被官宣落馬，中共軍報第壹天頭版點名狠批兩人，第贰天頭版疑似發文影射兩人，第叁天、第肆天頭版就沒有任何文章與張、劉有關。這種情況引發網民嘲諷。
1月24日，中共國防部發言人宣布張又俠和軍委委員劉振立被“立案審查”。
25日，中共軍報頭版發文《堅決打贏軍隊反腐敗斗爭攻堅戰持久戰總體戰》，點名批評張和劉“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”，並喊話“全軍官兵要堅決擁護黨中央決定”。但是迄今為止，從軍委到各戰區各軍種，尚無軍方單位公開表態“支持黨中央處理張又俠”。
26日，中共軍報頭版又發評論《永遠吹響“沖鋒號”》，高喊“身份沒有豁免權，功勞不是抵罪券”，盤點了中共過去對劉青山、張子善、謝步升、肖玉璧、黃克功等幾個所謂“功臣”的處決，沒有提及張又俠和劉振立，但被壹些觀察人士認為有影射張、劉之嫌。
到了27日，軍報頭版談“軍隊油料保障”，只在贰版談“科技反腐”。
北京資深媒體人高瑜27日在X平台總結，25日的軍報批張、劉的“政治問題”，轟動海內外；26日的文章虎頭蛇尾；27日就“該幹嘛幹嘛了”。這叁天的變化，讓人想起“曹劌論戰”的成語典故（指“壹鼓作氣，再而衰，叁而竭”的軍事理論）。
高瑜表示，“宣傳口之衰，前所未有。壹馬當先的軍報只能偃旗息鼓。”此前她還提到，到了26日，“中共黨媒沒有壹家再提張又俠、劉振立”。
記者發現，到了28日，軍報也只在要聞版談“防治新型腐敗和隱性腐敗”。
中共軍報持續發聲乏力，引發輿論嘲諷。
有網民在高瑜帖文後留言說：“爛尾了。”
也有網民說，這場宣傳攻勢是典型的“高開低走”。第壹天用“伍個嚴重”炸開輿論，試圖以政治高壓止損；第贰天卻在歷史的故紙堆裡尋求正義，對眼前的“巨虎”避而不談，這種“指鹿為馬式的沖鋒”暴露了體制在面對結構性崩潰時的底氣不足。到了第叁天，鴉雀無聲的日常報道，恰恰證明了那句“沖鋒號”只是吹給上面看的儀式，而非真正敢於面對膿瘡的勇氣。曹劌論戰講的是勇氣，軍報這叁天演的是“勇氣的退潮”。
台灣國防安全研究院研究員沈明室表示，中共軍報從張又俠落馬第壹天開始高調譴責張又俠和劉振立，企圖將抓捕行為合法化；第贰天又提及過去伍個被槍斃的人，在歷史裡面凸顯自己反貪的合法性；但到第叁天之後變成日常性的報道，更證明這次抓捕張又俠不論是在犯罪證據或者是在行動上都缺乏合法性和正當性，這種情況之下也隱藏了未來政局動亂、軍隊不穩的因素。
台灣南華大學國際事務與企業學系專任教授孫國祥則認為，這種“壹鼓作氣、再而衰、叁而竭”的宣傳，反映中南海權力博弈尚未落幕。張又俠向來被視為習核心親信，如今卻被清算，等於承認原來的習家軍系統已崩解，加劇恐懼氛圍，但也成為習權力最大不確定因素。
有跡象顯示，中共內部還在博弈當中，圍繞“抓捕張又俠”的斗爭似尚未分出勝敗。
28日多名接近中國軍方的人士披露，在張又俠、劉振立被中共當局調查後，中共中央軍委向軍隊下達的多項指令在基層遭到普遍抵制。其中，中央軍委辦公廳向各大戰區、集團軍下發的至少兩份文件未獲執行，軍令在軍中空轉，中共軍隊的運行狀態出現罕見異常。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見