-
日期: 2026-01-30 | 來源: 新頭殼 | 有0人參與評論 | 專欄: 落馬 | 字體: 小 中 大
中央軍委副主席張又俠24日因涉嫌嚴重違紀違法遭官宣立案調查，此事震動中外，引發各界對中國軍隊是否可能出現軍事政變的猜測。 流亡海外中國民運人士王丹今天（30日）在電子媒體發表文章分析，直言中國軍事政變發生概率極低，更不可能重回軍閥割據老路; 反而是低強度、制度內的軍人幹政最可能出現，但空間有限。 真正風險在於習近平對軍隊高烈度整肅，可能導致長期內耗，削弱決策回饋能力。
張又俠落馬後，相關傳聞肆起，包括支持其部隊異動、試圖發動政變，甚至涉及向美國泄漏核武信息等。 新加坡《聯合早報》報道，解放軍報連續兩天頭版刊登北京衛戍區及第82集團軍學習習近平強軍思想的消息，似在回應傳聞並強調政治忠誠。 韓國《朝鮮日報》則指出，中國軍方已展開大規模思想教育，強化政治整訓以防內部動搖。 美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在參議院聽證會上表示，美方正密切關注中國軍隊內部清洗與腐敗問題，視為中共體制內部議題。
王丹強調，判斷中國軍隊風險不能僅憑歷史（如文革軍人幹政或林彪事件），而需考察當下制度結構。 他分析，中國軍隊經鄧小平至習近平改革，已高度碎片化：將領晉升依附黨內體系，不同軍種戰區嚴格區隔，政治監控無所不在。 這使軍人難以公開對抗，只能透過建言、消極執行或隱性抵抗施加影響。 張又俠案指控為“破壞軍委主席負責制”，正反映問題在體制內部，而非謀反。 王丹預測，未來軍人幹政可能集中於對台政策、軍費分配或戰略方向的隱形阻力。
至於軍事政變，王丹認為概率極低。 中國軍隊設計為橫向難協調、縱向制衡體系，關鍵資源如戰略武器集中於中央，任何異動即成政治風險。 歷史上，中國未有成功政變，林彪事件僅為高層內斗失敗; 1989年軍隊介入危機仍服從最高權力。 張又俠案後泄密、策反傳言多為信息不透明下的想象，缺乏協調能力與合法性。
軍閥割據可能性更低。 王丹指出，這需中央喪失財政、人事與軍事控制，而今這些權力高度集中。 戰區僅為作戰單元，將領頻繁輪換，無長期地方勢力; 軍隊經濟基礎已剝離。 張又俠落馬未開啟軍閥化，反而強化中央集權。
王丹總結，習近平對張又俠等軍中勢力整肅，風險不在“爆炸式崩潰”，而在長期內耗。 體系依賴恐懼維持，決策集中，不同意見難上達，軍隊雖不會反叛，卻可能喪失真實回饋能力。 雖仍處黨指揮槍框架，但維持成本上升，沉默、拖延與消極執行風險加劇。 習近平雖有理由整肅，但副作用恐超預料。
張又俠為“紅贰代”，曾任軍委裝備發展部長，擁有實戰經驗，被視為習親信。 落馬後中央軍委僅剩習近平與張升民，凸顯軍隊人事動蕩。 中國國防部發言人蔣斌回應傳聞時稱，以官方信息為准，勿妄加揣測。 王丹提醒，現實條件已變，政變可能性趨近零; 中國軍隊改革防軍方獨立政治力量，在習時代更強化黨控，張又俠案或成轉折點，影響兩岸及國際格局。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見