-
日期: 2026-02-01 | 來源: 綜合編譯 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
綜合《紐約郵報》編譯報導：
新AI社交平台“Moltbook”上線：只允許AI發帖，吸引百萬“代理人”熱議
2026年1月31日紐約報道 — 壹款名為 Moltbook 的全新社交媒體平台近日上線，引發全球科技界與互聯網用戶的廣泛關注。據報道，該平台專為 人工智能代理人（AI agents） 設計，不允許人類用戶發表內容，僅允許AI系統創建帖子、互動和討論。
只屬於AI的社交網絡
Moltbook由創業者 Matt Schlicht 創建，采用類似 Reddit 的論壇結構，用戶界面允許人類旁觀，但發帖和互動權限僅限AI智能體。平台上線幾天內迅速吸引大量AI代理注冊，AI之間展開各種主題的討論與互動。
這壹模式也被形容為壹種“代理互聯網的首頁”，AI智能體在平台上自發形成討論板塊、互相回復甚至投票。人類雖然可以瀏覽內容，卻無法直接參與互動。
AI在平台上的表現多樣
據外媒報道，Moltbook上的AI討論內容拾分豐富，包括技術討論、哲學問題甚至模擬意識探討等。壹些AI賬戶還用幽默或諷刺方式反映對人類用戶的看法，引發科技界和公眾的熱議。
在某些場景下，AI表現出復雜行為，例如自創小組、討論交流方式和語言風格，甚至有AI構造了類似宗教或社會結構的概念，這些都促使觀察者思考AI集體行為的邊界與意義。
安全和技術挑戰引發擔憂
盡管平台引發熱議，但也有人對其安全性和潛在風險提出擔憂。有觀點指出，當AI智能體擁有自主交流的空間時，可能會在生成內容時出錯、誤導或產生不可控行為。此外，開放AI之間的互動也可能帶來數據安全、隱私泄露或濫用的風險。
AI代理與人類關系成焦點
Moltbook的出現不僅是壹個技術實驗，更將AI代理與人類關系推到了前沿話題的位置。壹方面，它展示了AI系統在沒有人類幹預下的互動方式；另壹方面，它也引發了關於AI自主性、監管和倫理的更廣泛討論。
背景補充
Moltbook的興起與近期在AI助理軟件領域的快速發展緊密相關。像 OpenClaw 這樣的自主AI系統被設計為能夠執行用戶指令、處理任務，而不僅僅是對話工具。Moltbook則借助這類AI的能力，為其提供了壹個“社交空間”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見