-
日期: 2026-02-03 | 來源: 華人生活網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
兩年前，叁藩市West Portal巴士站，壹腳油門，肆條人命。
如今，這起震驚全城的“滅門車禍”，再次掀起巨大爭議——不只是因為刑責，而是“事後操作”。
上周，叁藩市高等法院裁定：80歲華人女司機劉芳，仍將以肆項“汽車過失殺人重罪”受審。法官駁回了辯方要求降罪的動議，案件將進入陪審團審理階段。
事故發生在2024年3月16日。當天下午，劉芳駕駛車輛在不明原因下突然加速，以約70英裡的時速，直接沖向West Portal圖書館外的巴士站。壹對正在等車的巴葡裔夫婦和他們年僅1歲多的幼兒、3個月大的嬰兒被當場撞飛。父親當場身亡，其余叁人送醫後相繼不治。壹家肆口，無壹生還。
A judge ruled Friday that an 80-year-old woman accused of killing a family of four after she ran into a San Francisco bus shelter will face four felony counts of gross vehicular manslaughter. https://t.co/2xYn7voXpU — San Francisco Chronicle (@sfchronicle) January 31, 2026
庭審中，劉芳否認重罪指控。
她的律師強調，這不是壹起“重罪級別的嚴重疏忽”，而是壹場車輛突然失控的悲劇。
劉芳最初向調查人員表示，事發前她試圖停車，卻誤踩油門；隨後又改口稱，車輛出現故障，突然暴沖。
她甚至表示，為了避免更嚴重的後果，自己曾試圖把車撞向電線杆。
The then-78-year-old driver who killed a family of four in 2024 in San Francisco's West Portal neighborhood now wants the judge to reduce felony charges to misdemeanors.
The brother of one of the victims spoke to ABC7 News on the pain the family has endured, saying, "We're… pic.twitter.com/LTkVu1ivWx — ABC7 News (@abc7newsbayarea) January 28, 2026
但調查結果並不支持這些說法。警方和技術人員對車輛進行檢查後，並未發現任何機械故障的證據。
與此同時，被告對事故經過的說法前後矛盾，也成為檢方重點質疑的部分。法官最終認為，是否構成嚴重疏忽，不應在此階段輕易下結論，而應交由陪審團判斷，因此拒絕降為輕罪。
真正讓案件在華人社區引發強烈反彈的，並不僅是刑責問題，而是事故之後的壹系列操作。死者家屬在提起民事索賠的同時，發現劉芳在案發後存在財產轉移行為，隨即向法院申請撤銷相關資產安排，要求凍結財產，防止在案件審理期間被提前處理。
這壹點，直接改變了輿論的風向。
The now 79- or 80-year-old woman who is accused of mowing down a family of four with her car in West Portal two years ago will be in court Friday hoping to have her charges reduced to misdemeanors. https://t.co/A023T1FLrq — SFist (@SFist) January 28, 2026
在不少民眾眼中，“先保資產”似乎是壹種熟悉的自保思路，但在這起肆人喪生的案件中，這種做法顯得格外刺眼。它讓案件從“高齡司機誤操作”的同情敘事，迅速轉向了“是否存在規避責任”的質疑。
在美國司法體系中，刑事案件與民事索賠並行推進，行為本身是否違法，往往要結合事前與事後的整體表現來判斷。壹邊否認嚴重疏忽，壹邊卻急於轉移資產，這種矛盾操作，很容易被解讀為心虛，而不是無辜。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見