-
日期: 2026-02-09 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
28歲的陳默是典型的“滬漂”，在互聯網企業做運營。去年12月某天晚上11點，他剛結束壹個叁小時的跨部門會議，回到出租屋躺在床上，突然有壹股想找人說話的強烈沖動。“不是討論問題，不是尋求共鳴，只是想吐槽客戶有多讓人無語，或者聊聊有多想去壹家新開的咖啡店。”陳默告訴《中國新聞周刊》。
購買秒回服務的念頭，通常萌發在這樣壹些非常具體的時刻。手機通訊錄這時是“失效”的。父母？深夜早睡了，而且年輕人喜歡報喜不報憂。好友？大家在不同的城市奔波，群聊裡最後壹條消息是叁天前。那壹刻，陳默清晰地感受到，在最想發出信號的壹刻，似乎沒有壹個能隨時接住它的端口。
就在那天夜裡，陳默在社交平台上看到了關於“秒回師”的討論。花錢購買壹個陌生人為自己秒回信息，評論區有人嘲諷是“情商稅”“孤獨稅”，也有人分享體驗：像是租了壹個永遠不會煩你的朋友。最初陳默是抗拒的，“這不就是找陪聊嗎”？
然而，最近壹個月，陳默用於秒回服務的開銷已超過800元。這種新型“陪聊”很可能要價不菲。去年12月，某杭州“00後”女性月薪9000元，卻每月花費5000元購買秒回服務的案例登上熱搜。
除了私下交易，在松果傾訴等主流線上傾訴平台上，提供這類服務的人自稱為傾聽師。所有服務者的共同點是，在付費換來的時間裡，為客戶提供秒回等定制情緒價值。許多受訪者把秒回形容為壹種“情緒代餐”，同時，他們也知道，自己真正渴求的是壹頓“正餐”。
集體孤獨
陳默將生活形容為壹張Excel表：通勤1.5小時，工作10小時，算上加班和睡覺，每天的可自由支配時間不超過3小時。他的通訊錄聯系人超過800個，但他已記不清上壹次有人問“你今天過得怎麼樣”，並認真期待壹個答案，是什麼時候了。
秒回師卻能輕易滿足這壹點。在約定時間段內，陳默給秒回師發完消息，就立刻能看到“對方正在輸入”的提示，這讓他特別安心。“再也不用考慮對方忙不忙、情緒如何，10秒內必有回應。”今年最近壹次秒回服務中，陳默和對方探討了自己多年戀情分手的原因。秒回師很快回復：“聽上去彼此在戀愛中都累了”“累了就歇歇，然後挺直腰板”。
除了陳默這類深度用戶，像文琪這樣的壹次性用戶也不少。她在北京某高校攻讀材料化學的博士學位。每個走出實驗室的深夜，想起今天“又沒做出理想的數據”，成為她壹天中最脆弱的時刻。去年11月的壹個夜晚，她花了98元，在社交平台上購買了1小時的文字秒回服務。
“付款後的瞬間我心跳很快，仿佛進行了壹場隱秘且尷尬的交易。”文琪告訴《中國新聞周刊》，她幾乎立刻後悔了，害怕是騙局，直到對方發來了第壹條消息：“你好，接下來的壹個小時，我完全屬於你。想從哪裡開始聊都可以。”
文琪躊躇地告訴對方，只是有點累，沒什麼大事。對方立刻回復：“沒關系，小事往往最耗人。今天天氣怎麼樣？下班路上有看到什麼嗎？”壹個個無關緊要的細節，像推開了壹扇虛掩的門，文琪忽然就松弛下來，開始抱怨離譜的實驗，以及食堂難吃的午餐。對方全程只做出“那確實很讓人泄氣”這類安撫回復。
這是壹種奇怪的感覺。文琪知道自己在購買對方的“共情”，卻又感受到壹種久違的、全神貫注的接納。壹小時過去，對方發來壹句“時間到了哦，希望你今晚能睡個好覺”，禮貌而有邊界感。文琪將這次經歷類比為“吃了壹顆安眠藥”，她當晚入睡得很快。
林溪遇到過很多這樣的客戶。她是河南某高校的壹名行政人員，從去年1月開始從事線上秒回和陪伴服務，半年後加入松果傾訴，從“散戶”變成了傾聽師。該平台成立於2015年，目前已有超過67000名注冊傾聽師。據她觀察，疫情以來，人們愈發依賴線上陪伴。陪聊等陪伴服務並非新事物，秒回師的出現意味著人們開始在陪聊中尋求更細分的增值服務，也就是即時回應。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見