-
日期: 2026-02-20 | 來源: 語言表達 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
清早我跟老公又同乘壹輛車上班——為了省油——我是司機。
前方的太陽像壹個懸掛在空中的巨大橘子，溫潤平和，我可以直視它。又看到方向盤手指上的圓白的珍珠戒指，突然想到耳朵上晃動著兩顆圓白的珍珠。戒指上的是真的，較小；耳朵上的是假的，又大又圓又亮，很多人誤以為真，經常被問多少錢買的。我覺得有趣，就問老公：“你看看我手上的珍珠跟耳朵上的壹樣嗎？”
“壹樣！”
我開車，看不見他的表情，但從回答的速度和語氣上我就知道他沒認真。
“你好好看看，有的100，有的可是1000噢！”
“好像是有點不壹樣，手上的光透著點黃，耳朵上只是表面上的光。”
這本是老夫老妻之間慣常的對話，但引起了我的興趣，停下車後，我對著陽光仔細研究了壹下。確實，戒指上的珍珠光澤柔和，有壹種通透感；耳飾上的珍珠表面很亮，對著光看，裡面卻是暗的。
“真”和“假”就這樣在我身上“和諧”地存在著。
於是我想到了莫泊桑的《項鏈》，突發壹個疑問：如果馬蒂爾德借項鏈的時候就知道是假的，會怎麼樣呢？
我又認真地讀了壹遍作品，實在感慨：大家就是大家，名作就是名作，確實常讀常新。
為了說清楚我的感覺，我分成叁點做分析。
1.作品中最可憐的是馬蒂爾德的丈夫——那個教育部的小科員
馬蒂爾德的丈夫地位不高，但他安於自己的身份，體驗著生活的小幸福。
晚餐時，他“把那只湯池的蓋子壹揭開，就用壹種高興的神氣說道：‘哈！好肉湯！世上沒有比它更好的……’”；有機會攜夫人參加晚會，他為了讓妻子高興，盡到了做丈夫的責任，費了很多力氣弄到了票；為了滿足妻子的願望，他把計劃給自己買獵槍的400法郎讓了出來給妻子添置豪華衣服；他對生活有自己的規劃，他父親留給他18000法郎，不在最危機的時候他沒准備動那筆錢；他寬容，馬蒂爾德丟了項鏈，他第壹時間沒謾罵和指責，他用盡了所有的辦法極力去尋找；在找不到的情況下，他接受了這個現實，拿出了父親留下的錢，又通過各種渠道借錢，“他損害了自己後半生的前程，他不顧成敗利鈍冒險地簽上了自己的名姓”，盡管知道後果，他還是勇於承擔起來，最後負債累累買下了昂貴的項鏈，歸還了主人，這種擔當足以稱為勇士。
2.那串鑽石項鏈，是害了馬蒂爾德，還是幫助了她？
作品中的“項鏈”具有象征意義，它無疑是套在馬蒂爾德家庭中的枷鎖，但它真正害的是馬蒂爾德的丈夫，對馬蒂爾德，何嘗不是壹種拯救？
小說批評的是虛榮心。馬蒂爾德的丈夫沒有虛榮心，他因為娶了有極度虛榮心的太太，讓命運捉弄了壹回。
馬蒂爾德的虛榮心，卻讓她真正地活過壹回。
如果馬蒂爾德沒丟項鏈，晚會後她的生活又會回到原點，每天還會在憂戚和哀怨中過日子，想到在舞會上的風采，會加重她的難過；她像懸浮在空中幹癟單薄的紙人，從未體驗過腳踩大地的滋味，內心從未充盈豐滿過，也從來沒有勇敢過。
丟失項鏈，背負了“那筆駭人的債”，壹下子讓她從空中落地了，腳踩大地讓她的身體開始有了血液流動，她有了某種英雄主義的氣概——他們辭退了女傭，搬了家，租了個閣樓居住。她得自己提水，自己買菜，自己洗衣做飯。丈夫壹個銅板壹個銅板地賺錢，她要壹個銅板壹個銅板地節省，她在菜市場跟小販討價還價，她每天要做很多事，沒時間像以前壹樣在溫暖的房間裡做無謂的遐想，她在紅塵中生活，不再在自己的內心戲裡過日子。
拾年的勞作，馬蒂爾德已然“變成了貧苦人家的強健粗硬而且耐苦的婦人了”，她“亂挽著頭發，歪歪地系著裙子，露著壹雙發紅的手，高聲說話，大盆水洗地板”，與10年前的纖細自怨自艾相比，此時她粗壯，活得踏實、勇敢。
10年前，她不願意去有錢的朋友家，“因為看了之後回來，她總會感到痛苦”；10年後，她再次見到光鮮的朋友，竟然勇敢地迎上去主動打招呼，並且坦誠自己經歷的壹切。馬蒂爾德經歷了人生的變幻，變得真實、堅強了。
那串項鏈不僅讓馬蒂爾德腳踩了大地，還讓她的人生真正地綻放過壹次。
根據馬斯洛的心理需求理論，借項鏈之前的馬蒂爾德處於小康狀態，生理（衣食）、安全、情感都得到了滿足，她的需求上升到第肆層——尊重的需求。於是她總做白日夢，夢想自己擁有奢侈用品和悠閒的生活，她有資格做這樣的夢，因為她拾分貌美。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見