-
日期: 2026-02-21 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
壹覺醒來，世界大變，特朗普(专题)遭遇再次執政以來最重大挫折。
絕對最重大，沒有之壹！
CNN的點評就是：這是特朗普的壹次壓倒性失敗。而且，這還是在保守派占主導的美國最高法院。
2月20日，美國最高法院6：3作出最終裁決，特朗普去年4月向全世界發動的關稅戰非法，超出了總統的職權。
“關稅之王”很憤怒。據說，當時特朗普正在與州長們共進早餐，他收到壹張小紙條，痛罵了壹句，“這真是丟臉”，然後臉色鐵青，揚長而去。
要知道，在最高法院9名大法官中，6名是共和黨任命的，其中3人還是特朗普任命的，但絕大多數法官還是認定：特朗普，你越界了。
權力的邊界，往往不是寫在紙上，而是在激烈的碰撞中才得以劃清。
為什麼判決特朗普輸?
特朗普去年的典型做法，是他先宣布進入“國家緊急狀態”，然後就關稅大棒揮舞，單方面對幾乎所有主要貿易伙伴，都加征了所謂“對等關稅”。
但美國最高法院首席大法官羅伯茨在多數意見書中則寫道：“制憲者並未將任何課稅權力賦予行政部門。 ”他強調，當總統主張擁有“無限金額、無限期間與無限范圍”的單邊關稅權力時，必須指出國會“明確授權”。
也就是說，加征關稅，是國會的權力；緊急狀態，不是總統你作弊的理由。
這起訴訟，由多個美國州政府以及沃爾瑪、好又多等大批貿易商發起，控訴特朗普的關稅政策，讓眾多美國企業陷入混亂，而且，特朗普這樣隨意的關稅決定，“是違憲的政府權力擴張”。
現在，最高法院壹錘定音，這意味著。
1，特朗普關稅案徹底輸了，而且，最高法院這是“終審裁決”，特朗普還沒法上訴。
2，特朗普據此加征的眾多關稅，全部失效，很多美國簽訂的雙邊貿易協議，都處於懸疑中。
3，美國據此還征收了1750億美元的關稅，最高法院沒說怎麼辦，但錢已被特朗普政府花了，接下來將是壹大堆的訴訟。
特朗普真急了。
揚長而去後，他很快召開記者會，然後又是發推痛罵。以前罵美聯儲主席，罵美國國會議員，罵美國各州州長，現在連美國最高法院法官都開罵了。
總結壹下，大致意思吧。
1，最高法院判決太荒謬，我猜他們是在保護其他國家，而不是他們應該保護的美國，我為壹些法官感到羞恥，“絕對的羞恥”。
大帽子先扣上。
2，我現在可以實施足以摧毀壹個國家的禁運，卻不能對他們加征1個美元關稅，太荒唐了。
開始誇張敘述。
3，最高法院的裁決，只是說我不能以“國家緊急狀態”理由加征關稅，但我可以禁止商品進入我國，“法院其實賦予了我絕對的權力”。“雖然我相信他們並非有意如此，但最高法院今天的裁決，使總統監管貿易和征收關稅的能力更加強大、更加明確，而不是削弱。”
特朗普又發現了新大陸。
4，我將根據1974年《貿易法》第122條，對全球商品加征10%的進口關稅，為期150天。白宮隨後表示，新關稅將“立即生效”，旨在填補此前“對等關稅”被裁定無效後留下的空檔。
特朗普改新打法了，聲稱他還有“眾多其他選擇”。
5，有記者問特朗普：你們必須退還1750億美元嗎？特朗普回答：最高法院花幾個月來撰寫壹封意見書，甚至沒有討論這壹點，這將導致曠日持久的法律纏斗，可能“要打伍年官司”。
威脅上最高法院了。
6，至於已達成的雙邊關稅協議，特朗普說，不會因此失效，他舉例說：“與印度(专题)的協議仍然有效。所有協議都有效，我們只是會換壹種方式來執行。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見