-
日期: 2026-02-21 | 来源: 金十新媒体 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
美国最高法院裁定特朗普推行的全球关税政策违法，对其第二任期的核心经济举措作出严厉否定。但裁决公布数小时后，特朗普即宣布依据其他法律授权，对全球重新征收10%的关税，显示其并无退让之意。
美国最高法院当地时间周五裁定，特朗普推行的全球关税政策违法，对白宫此项标志性举措作出了严厉否定。特朗普表示不服，称将依据其他法律继续征收关税。
这项以6∶3作出的裁决由首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）执笔，剥夺了特朗普用以重塑美国贸易协议、并向进口外国商品的企业征收数百亿美元的一项外交工具。此次提交最高法院审理的关税，占特朗普所征收关税的绝大部分。根据税务基金会的估算，未来十年内，特朗普依据其紧急权力主张所征收的关税，预计将带来约1.5万亿美元收入，占其第二任期关税总额的70%。
裁决并未涉及政府是否需要返还已经征收的关税收入。法院在这一问题上的沉默引发了企业争相主张自身权利的新一轮博弈，而态度强硬的特朗普则警告称，他无意后退。
当地时间周五晚间，特朗普表示，已另外签署命令，依据其他法律授权，对全球重新征收10%的关税。
“我非常荣幸地刚刚在椭圆形办公室签署了一项全球10%的关税命令，适用于所有国家，该关税将几乎立即生效。感谢您对此事的关注！”
美国白宫也宣布，特朗普签署了一项公告，征收临时进口税，在150天内对进口到美国的物品征收10%的进口税。临时进口关税将于美国东部标准时间2月24日零时01分生效。白宫文件显示，免征新贸易税的商品包括某些关键矿物、用于货币和金条的金属、能源以及能源产品。
美国最高法院首次推翻特朗普2.0政策
这是最高法院首次明确推翻特朗普第二任期内的一项政策。在其他领域，法院目前由保守派占多数的格局，迄今给予特朗普在以新方式动用行政权力方面较大的空间。但在本案中，包括三名保守派与三名自由派在内的多数大法官认为，特朗普在缺乏国会明确授权的情况下，推行其规模最大的关税措施，已经越权。
法院否定了特朗普的主张，即1977年的《国际紧急经济权力法》对关税作出了默示授权。在特朗普之前，没有任何一位总统曾以紧急权力法为依据征收关税。三家不同的下级法院均裁定相关关税违法，其中包括一家具有全国管辖权的联邦专门上诉法院，该法院认为，紧急权力法并未授权特朗普征收如此规模的关税。
罗伯茨大法官表示，总统对权力的这种主张“无论以任何标准衡量，都是极端夸张的”。他写道：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见