-
日期: 2026-02-22 | 來源: 谷雨星球 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這個春節可以說是AI含量最高的壹年，家裡的大人小孩兒都在用千問、豆包；去年還有人會分享讀過哪些好書，而今年所有的分享似乎都依托於了AI。AI確實是非常好用的工具，但便利的同時，我們對於AI的依賴也漸漸多了起來，也開始放棄了思考。就像有人說的，「我們正在犧牲思維的深度，去交換越來越快的AI速度」。
MIT教授的研究發現，過度依賴AI完成任務的人，大腦活動顯著減少，創造力和記憶力雙雙下滑，甚至有人已經成為「被AI訓練的人」，答題、寫作風格越來越和AI相似。
對於家長來說，這個趨勢令人唏噓。AI剛來時，我們每個人都雄心勃勃地立志培養壹個善用工具、不被替代的未來領袖，但積極擁抱AI後，卻眼看著孩子滑向壹個被算法喂養的「數字懶漢」。
在讀完多篇加起來20多萬字論文後，我們也越發確定，這場關於人類心智的「保衛戰」，可能比我們想象的更為緊迫。
■MIT媒體實驗室的研究科學家娜塔莉亞·科斯米納，和她主導的重磅論文，揭示了重度AI使用者大腦付出的「認知債務」
MIT教授的警告
最先對AI狂熱踩下刹車的，恰恰是那些站在技術研究最前沿的頂尖學者。
MIT媒體實驗室的研究科學家娜塔莉亞·科斯米納，和她的團隊進行了壹項直觀又震撼的實驗，被多家外媒轉載。
他們招募了54名來自哈佛、MIT、韋爾斯利文理學院等學校的大學生，分成叁組，要求他們寫SAT風格的議論文，就是想看看當寫作這個復雜的腦力活動被搜索引擎或AI代勞時，我們的大腦究竟發生了什麼：
第壹組：「純大腦」組，只能靠自己思考。
第贰組：「搜索引擎」組， 可以使用Google。
第叁組：「AI」組， 可以使用ChatGPT。
在整個寫作過程中，所有人都佩戴著腦電圖（EEG）設備，實時監測他們的大腦活動，而結果令人瞠目。
「純大腦」組的大腦活動最強，神經網絡連接范圍最廣，搜索引擎組次之。而AI組的大腦，則像是進入了「省電模式」——
神經連接最弱，與創造力相關的alpha波和與工作記憶相關的theta波活動都顯著降低，也記不清自己剛剛用AI寫了什麼。
科斯米納在接受CNN采訪時，形象地解釋了這種差異：
「這就像你、我和制作人叁個人在壹個房間裡討論。你來我往，信息在不同大腦間碰撞，這就是‘純大腦’組的狀態。
而AI組，更像是壹個人對著壹個萬能的‘傳聲筒’說話，大腦內部的交流和碰撞大大減少了，連名校大學生也沒能避免」。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見