-
日期: 2026-02-23 | 來源: 歷史國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹件衣裳，刺痛了北大教授的眼，也照出了壹代“老左派”，面對文化復興時的失措。
2026年的春節剛過，當河南衛視等春晚節目中孩子們身著漢服，衣袂飄飄地演繹《問月》時，許多人為之驚艷，認為這是傳統文化回歸的高光時刻。
然而，北大教授孔慶東卻坐不住了，他在社交媒體上火力全開，不僅稱“漢服根本不存在”，更將穿漢服的孩子們和支持者罵作“皇漢雜種”、“人渣中的渣”、“衣冠禽獸” 。
那個曾經在網絡江湖上“大戰公知”、以“左派旗手”自居的孔和尚，為何對壹件衣服如此咬牙切齒？這不僅僅是個人素質問題，更是老左派在面對新興文化民族主義時，因話語權旁落，而產生的心理崩塌。
壹、“漢服不存在論”
孔慶東最核心的觀點是：“皇漢們天天鼓吹根本不存在的漢服” 。作為壹個北大中文系教授，他當真不知道漢服是否存在嗎？顯然不是。
只要稍有歷史常識，便知《左傳》有言：“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華” 。從殷墟出土的玉人，到長沙馬王堆的素紗襌衣，再到孔府世代珍藏的衣冠，這些不僅是絲織品，更是華夏文明的肌膚。
孔慶東自詡孔子第73代孫，連祖宗穿過的衣裳都要否認，豈不是在刨自家的祖墳？
老左派思維有壹個致命邏輯漏洞：他們在政治上主張“進步”，在經濟上懷念“公有”，但在文化上，卻陷入了壹種“虛無”。在他們看來，所謂的民族傳統都是後來建構的，唯有他們心中的那套“革命敘事”才是真實的。為了否定當下民間自發的漢服運動，他們不惜將幾千年的服章文明壹筆勾銷。
只不過，時代變了，這套說法已經騙不了年輕人。
贰、孔慶東其人
細看孔慶東的言論，最丑惡的並非其觀點，而是其措辭。“雜種”、“畜牲”、“糞土”——這些詞匯從壹個北大教授口中噴湧而出，對准的僅僅是壹群熱愛傳統文化的孩子和年輕人 。
我們可以回憶壹下，拾幾年前的孔慶東，在網絡上是以什麼樣的形象出現的？當時，他以“嬉笑怒罵”的姿態批判社會不公，雖然粗鄙，但很多人將其解讀為“真性情”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見