-
日期: 2026-02-27 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
自贰戰戰敗以來，日本在世界上的定位壹直由壹項刻意奉行的克制政策所塑造。
根據戰後和平憲法，日本數拾年來壹直維持有限的軍事預算，置身於美國的安全保護傘之下，並避免直接挑釁日益強硬的中國。飽受贰戰創傷的日本民眾也支持這壹路線。
但本月，強硬派首相高市早苗以壓倒性優勢贏得大選——她公開主張對中國采取更強硬立場、建設更強大的日本軍事力量——這表明這個時代或許即將終結。這對地區局勢可能產生深遠影響。
夾在日益咄咄逼人的中國與更難預測的美國之間，日本逐漸意識到，僅靠謹慎已不足以保障自身安全。如果這壹趨勢持續，日本這壹美國盟友很可能變得更加強勢、更具軍事能力，並成為威懾中國的核心力量。美國必須鼓勵這壹轉變，同時確保其加強而非削弱地區穩定，這壹點至關重要。
日本心態的轉變並非始於高市早苗。
這壹轉變已醞釀多年，全球格局已經變化、尤其是中國已經崛起為強勢軍事大國。中國越來越頻繁地派遣船只進入日本管轄的東海島嶼附近，並在台灣周邊開展具有威脅性的軍事演習。中國的擴張主義或該地區暴發沖突將危及依賴貿易的日本經濟所仰仗的航道與供應鏈。
出於對這些威脅的考量，日本在前首相安倍晉叁的領導下，於2010年代中期重新解釋憲法，擴大了行使武力的適用范圍。安倍還設立了國家安全保障會議，強化軍事決策機制，並加強與印太地區各國的防務合作。他的繼任者，尤其是岸田文雄，延續了這壹軌跡，批准了戰後規模最大的防務擴張，並支持發展日本遭受攻擊時的反擊能力——這壹轉變在政治上曾被認為不可想象。
高市早苗已表示願意推進這壹進程。
去年11月，她暗示，如果中國攻擊北京宣稱擁有主權的自治民主地區台灣，日本可能進行軍事幹預。這是多年來日本領導人最明確的公開信號之壹，表明日本可能援助台灣。北京憤怒回應，采取了懲罰性經濟措施。
日本選民並未因此退縮。本月早些時候，高市早苗及長期執政的自民黨在選舉中以叁分之贰的席位優勢贏得465個議席中的絕對多數——這是戰後日本首次有政黨實現這壹成績。在日本，首相通常僅以微弱優勢執政，必須為安撫黨派或聯盟派系而大幅妥協議程，此次勝選堪稱歷史性的政治授權。
高市早苗如今可能擁有所需的政治籌碼，完成其導師安倍晉叁未能實現的目標：修改憲法，放寬對軍隊的限制。憲法第九條規定放棄戰爭，禁止維持“戰爭潛力”。事實上，日本數拾年來已建成能力極強的自衛隊，但第九條長期充當政治護欄，對軍費、進攻能力和海外部署維持著非正式的限制。
修憲並不意味著壹夜之間發生劇變。但其最終影響可能深遠：這將正式承認軍隊更常規的角色，為增加軍費和日本擴大海外行動掃清障礙。
多年來，我壹直在與日本政策制定者交流，修改第九條在過去總是被謹慎地當作遙遠的未來目標。如今，在高市早苗勝選後，氣氛已然不同。我於上周在東京參加的多場會議中，自民黨議員與內閣官員都將修憲視為短期內可能實現的目標。曾經將這壹議題當作抽象概念的日本電視評論員如今開始討論時間表。
鑒於該議題仍存在政治敏感性，高市早苗仍須謹慎行事。如果她擴張性的經濟計劃會加劇通脹，她的操作空間可能進壹步收窄。但東京的基調顯然已經轉變。
日本國防態勢正常化將迫使北京重新評估自身在該地區的行為，包括針對台灣的脅迫活動。迄今為止，中國之所以能夠肆無忌憚地不斷展示實力，是因為它知道，美國最親密的盟友之壹、全球最富裕的經濟體與最先進的民主國家之壹，受憲法限制而無法充分發揮軍事潛力。
亞洲沒有人渴望軍備競賽，而壹個軍事能力更強的日本不可避免地會在戰時遭日本占領的地區喚起痛苦的記憶，尤其是在中國和朝鮮半島。但當今的戰略選擇必須立足當前地緣政治現實。
贰戰後幾拾年裡，壹個受約束的日本或許符合美國利益，但如今已不再如此。壹個願意分擔更多地區安全責任與成本的日本很可能受到特朗普總統歡迎，他壹直在推動美國盟友這樣做。在美國實力因全球和平威脅而分散、國內政治分裂之際，這壹點尤為重要。華盛頓應將日本提升戰略自主性的可能性視為同盟適應當下現實的信號。
壹個更強大的日本並非萬能良藥。如果伴隨民族主義言論或挑釁行為，它可能擾亂而非穩定地區局勢。目標應是展現低調而可信的實力。這需要東京保持克制、華盛頓保持自律，以及兩國盟友之間緊密審慎的協調。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見