-
日期: 2026-03-03 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
PHOTO ILLUSTRATION BY IOULEX FOR THE NEW YORK TIMES
威權政治與軍事侵略是壹種危險的組合。周六凌晨，戴著棒球帽的特朗普總統在佛羅裡達州馬阿拉歌莊園發布視頻，宣布對伊朗開戰，這壹教訓沉重地籠罩著整個過程。這是由壹人作出的決定，沒有法律依據，缺乏公眾支持，也沒有對最終目標作出前後壹致的解釋。
#觀點 特朗普現在經常將軍隊用作他個人本能的延伸。他可能會試圖讓行動保持短促。但這無法阻止後果的到來。無論未來幾周發生什麼，美國已將其後“9·11”時代的永久戰爭延伸到了伊朗，這壹舉動將在未來數年裡在整個中東地區產生回響。https://t.co/dGSpNXoIQF— 紐約時報中文網 (@nytchinese) March 3, 2026
在短短幾個月裡，特朗普下令軍方在加勒比海炸毀船只，綁架委內瑞拉領導人，斬首伊朗政府。他的行動沒有任何國會授權，也沒有開展讓美國人民有所准備的宣傳活動，這種缺失讓人感覺是刻意為之。他們刻意讓我們不要去深究行動的依據、代價，或者炸彈落下的震撼場面之後會發生什麼。我們還沒消化完上壹次行動，新的威脅就已經出現。這種令人目眩的節奏使這些行動顯得仿佛稀松平常。
但情況已經發生變化。特朗普現在經常將軍隊用作他個人本能的延伸。他可能會試圖讓行動保持短促。但這無法避免後果。無論未來幾周發生什麼，美國已將後“9·11”時代無休無止的戰爭延伸到了伊朗，這壹舉動將在未來數年裡在整個中東地區產生嚴重影響。
眼前的問題關乎戰爭的走向。幾拾年來，伊朗最高領袖哈梅內伊壹直是壓迫伊朗人的壹股殘暴壓制力量。他的死並不能解決誰來控制這個擁有9000多萬人口國家的問題，尤其是那些武裝最精良的派系往往最為強硬，他們正面臨對其權力和財富的直接威脅。
伊朗政權雖然遭到削弱，但仍然具備造成破壞的能力。從波斯灣國家到以色列，對美國軍事設施和民用目標的打擊表明，伊朗的初步戰略是把施加在它身上的暴力與破壞引向鄰國。對能源基礎設施和航運的攻擊可能會把這些代價轉嫁給全球經濟。（能源價格已經上漲。）報復性的網絡行動、恐怖主義以及代理人襲擊也可能壹波波襲來。
特朗普關於政權更迭唯壹公開宣稱的方案是呼吁伊朗人民起來反抗。然後呢？那些起義者可能會遭到屠殺。伊朗政權的某種形式仍可能頑強維持權力。伊朗也可能像阿富汗、伊拉克和利比亞那樣，在其領導人最初被成功推翻後陷入內戰。少數民族中的分離主義運動可能會導致國家分裂，並把鄰國卷入其中。長期的暴力或極端貧困可能會導致難民湧入阿富汗、巴基斯坦、土耳其，最終流向歐洲。
當然，也存在更好的可能。壹個受挫的政權可能會尋求某種形式的對美妥協，並在國內推動漸進變革。或者，伊朗可能逆轉本世紀從北非到南亞幾乎所有經歷政權更迭國家的趨勢，實現向民主政體的和平過渡。
特朗普肯定會像去年夏天那樣宣布在伊朗取得勝利。但戰爭的展開關乎人民和國家的生命，而不是新聞周期的更迭。1953年美英支持的政變使伊朗國王得以在伊朗鞏固權力，當時這看似壹場勝利，但它卻成了1979年伊朗革命以及其後壹直困擾美國的伊斯蘭共和國的基因組成部分。
即使那些歡迎伊朗政權被斬首的人也可能對美國的行為深感不安。美國如今似乎和以色列壹樣，不遵循任何規則，很少咨詢盟友意見，也很少顧及自己所留下的破壞，包括在富裕的阿拉伯海灣國家造成的影響。它像壹個老牌帝國壹樣要求進貢——無論是委內瑞拉的石油，還是向說不清道不明的和平委員會付款。特朗普的關稅政策、極限施壓制裁、對格陵蘭的間歇性威脅以及軍事行動都被視為壹種蓄意制造混亂的策略。
各國會從這壹新現實中汲取什麼教訓？對於潛在的核國家來說，教訓是朝鮮的核武庫帶來了伊朗靠談判無法實現的安全。對於俄羅斯和中國來說，教訓是強權即公理。對於我們的歐洲盟友來說，教訓是美國是壹個不可預測的力量，可能隨時再次威脅格陵蘭，或幹涉它們的內政。由美國主導的舊秩序已經終結。新的秩序則顯得不穩定且讓人不安，仿佛風暴隨時可能降臨。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見