-
日期: 2026-03-06 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美以对伊朗的联合军事行动从2月28日开始至今，比较确定的战果有三：一是美以联手空袭伊朗多个城市，伊朗最高领袖哈米尼及二号人物均被炸身亡，美国总统川普几次谈到美国中意的新政府首脑人选都被炸死；二是以色列轰炸伊朗员警国家机器，为他们预期的“民众起义推翻伊斯兰政府创造条件”，员警与巴斯基民兵均在平民社区，也就是说平民区亦纳入轰炸目标；三是伊朗连续数天针对境内设有美军基地的周边国家实施打击，以报复美以军事行动，波斯湾地区多座城市包括阿布达比、迪拜、杜哈、麦纳玛及科威特市等均受其害，其中阿联酋受损据称最重。也就是说，这场战争至少有三方卷入其中：美以联盟、伊朗、波斯湾国家。
美国的核心目标不变调整的只是时间
华盛顿方的发言很多，可以总结如下：
1、战争方式改变。为了避免阿富汗战争那高达万亿美元的巨额费用（战争费用+重建费用），美国总统川普在开战第二天就宣布摧毁伊朗现政权之后，政权将由人民接手，并声称开始在寻找新的伊朗“CEO”了。3月2日，美国战争部长赫格塞斯亦就伊朗问题表态更直接：“没有愚蠢的交战规则（这直接否定了UN与盟友谈的程式问题），不搞国家重建，不搞民主输出……我们打仗就是为了赢，不浪费时间，不浪费生命。”通俗言之，就是打完就走，不再像伊拉克、阿富汗那样，援助重建输出民主，最后深陷战争泥潭。从美国立场考虑，这是非常明智的决定，不再做费力不讨好之事。
2、战争时间表不断调整。初期空袭阶段，认为只需要维持 4至5天，就可通过摧毁伊朗的关键军事基础设施，达成“一击致命”的效果。但一天之后，川普就不断调整他的时间表，从3月1日首次明确提出对伊朗的行动是一个“四周左右的过程”，次日再将这一范围略微扩大至 4到5周，稍后又强调美国已做好“远超这一期限”的准备，并称将“需要打多久就打多久”，直到达成目标。这点，美媒没放过，援引“邱吉尔法则”警告称，战争往往是不可预见且难以控制的，决策者不应低估战争的复杂性。
3、不在意民意支持高低。开战之前，美国主流民意并不支持武力打击伊朗，尤其是反对地面部队；开战之后，美国民意并未出现以往战时那种“聚旗效应”，不像1941年12月珍珠港事件后，罗斯福总统的民众支持率从袭击前的 72% 上升至 84%，跃升了12个百分点；也不像2001年911事件之后，小布什总统的支持率从从9月10日的51%一周之内飙升至 90%，成为盖洛普民调历史上录得的最高总统支持率。3月2日，川普在接受《纽约邮报》采访时，记者拿 CNN/SSRS民调结果（41%支持，59%不支持）及路透社/Ipsos最新民调（27%支持，43%不支持）问他的看法时，川普答称“我认为民调结果非常好，但我不在乎民调。我必须做正确的事。我必须做正确的事。这件事早就应该做了”。
4、正在弥补不派地面部队的缺陷。鉴于国内状态，川普已声明不会派地面部队进入伊朗。但要想真正摧毁伊朗现政权，并且保证接管政权的人不再具备反对力量，必须进行深层摧毁，这不是空袭能够做到的事情。福布斯等媒体指出，川普已分别与伊朗库德斯坦民主党主席穆斯塔法·希杰里以及伊拉克库德领导人进行了通话。双方讨论了如何通过库德力量在伊朗西部发起地面行动，以牵制伊朗安全部队。
伊朗境内约有1000万库德人，多年来已有数千人曾在山区接受训练。库德人过去曾被美国利用，随后又被抛弃。库德人在打击“伊斯兰国”的战争中至关重要，但在那场战争结束后，美国撤回了他们原本期待的支持，最近美国人又抛弃了叙利亚的库德武装。不过，叙利亚的库德人与伊朗的库德人不是同一部落，甚至在语言和政治诉求上也存在显著差异，叙利业的同族命运未必会警示伊朗库德人。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见