-
日期: 2026-03-08 | 來源: 新聞今日談 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
就在林肯號後撤的同時，美軍還宣布了壹個非常重磅的消息：第叁艘航母布什號打擊群正在趕來。叁艘航母齊聚同壹戰區，這在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭前夕都曾出現過。如何看待這樣的部署？布什號的加入是否意味著美軍正在為大規模軍事行動做兵力准備？
軍事評論員曹衛東認為，如果僅從航母數量增多、軍力增強的表面看，似乎美國有意升級戰爭、發動更大規模軍事行動。但若結合具體航母的作戰性能、部署區域與任務性質來看，與以往情況已有很大不同。當年美軍打擊伊拉克時，確實集中了大量航母打擊大隊，實施“由海向陸”的進攻，配合百萬大軍對伊拉克展開大規模兵力打擊。當時的伊拉克幾乎無還手之力，美軍航母可抵近伊拉克邊境或海域發動海空壹體打擊，這種作戰樣式對打擊伊拉克非常有效。
然而今天，如果把叁艘航母都部署到伊朗(专题)近海或霍爾木茲海峽附近，雖可對伊朗形成強大威懾與打擊能力，但另壹方面，航母編隊遭受打擊的風險也會大幅上升，因此美軍並不敢輕易靠近。
此外還需考慮航母型號差異。這叁艘航母中，福特號是最新型的福特級航母，采用電磁彈射與較高程度的自動化裝備，雷達對隱身目標的探測能力也有提升。而林肯號與即將調往中東的布什號屬於尼米茲級，裝備更為成熟，使用時間長，艦載機配置、人員磨合以及與其它艦艇的協同能力較強。因此從實際作戰能力看，最新的福特號可能僅相當於其它航母的壹半戰力。在這樣的情況下，若將叁艘航母實際作戰能力折合計算，美軍在此區域可能僅具備約兩艘半航母的實戰能力。
值得注意的是，在伊朗發動反擊後，林肯號已後撤，這表明美軍當前需優先保證自身兵力安全，從而削弱了對伊朗實施打擊的能力。如果美國的目標是顛覆伊朗政權，則急需將布什號調入戰區。但另壹方面，布什號是臨時在參戰前才完成全訓，需與其它艦艇飛機配合並通過國家級考核才能投入實戰，這種“拆東牆補西牆”的調動方式，與當年充分准備再打擊伊拉克的模式完全不同。
因此，當前美軍的部署並非意味著戰爭必然升級，或能如期達成軍事打擊目標，而更可能反映出其軍事行動已陷入進退兩難的“夾生飯”狀態。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見