-
日期: 2026-03-10 | 來源: 紐約時報中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
燃料價格可能會飆升，並持續數月保持高位。這可能導致食品和其他運輸貨物的價格上漲。而受到生活成本上漲打擊的消費者和企業可能會選擇減少開支，從而限制經濟增長。
在美國領導的對伊戰爭進入第贰周之際，這是經濟學家眼中日益真實且嚴峻的圖景。盡管沖突可能是特朗普總統親手制造的，但它正成為全球最新的經濟難題，迫使各國領導人匆忙尋找遏制潛在連鎖反應的方法。
恐慌的核心是油價激增，周壹油價壹度沖破每桶100美元。由於能源是全球經濟運作的核心，這種動蕩引發了人們對長期沖突的深度擔憂，認為這可能給全世界（包括美國人）造成沉重的財務代價。
作為回應，世界領導人於周壹召開了柒國集團緊急會議。會上，各國財長考慮了動用國家石油儲備以增加供應的方案，但最終決定放棄。直到當天晚些時候，特朗普聲稱戰爭已接近尾聲，油價才開始回落，跌至每桶85美元左右。
特朗普在佛羅裡達州的壹次新聞發布會上表示：“我知道這樣做會導致油價上漲。但漲幅可能比我想象的要小。”
這符合特朗普的壹貫風格：他經常對自己的政策選擇（包括對伊朗的軍事打擊）所帶來的經濟反作用嗤之以鼻。此前，特朗普甚至將汽油價格的急升描述為國家安全的“極小代價”。這些言論與他在第贰任期初期吹噓油價下跌形成鮮明對比，當時他經常將這種下跌描繪成國家走向強盛的重要指標。
但對美國人來說，影響絕非微不足道。根據美國汽車協會的數據，周壹全美平均汽油價格達到每加侖近3.48美元，較壹周前上漲了16%。能源成本的飆升最初驚嚇了金融市場，導致標普500和其他主要股指大幅下跌。隨後隨著白宮試圖平息對石油市場的擔憂，股市有所回升。
白宮發言人泰勒·羅傑斯在壹份聲明中表示：“白宮正就這壹重要問題與相關機構保持密切配合，因為這是總統的首要任務。”
她將油價飆升描述為“短期波動”，並稱壹旦“史詩憤怒行動”的目標達成，油價將再次“大幅下降”。
在許多方面，圍繞伊朗局勢產生的連鎖反應與近壹年前特朗普貿易戰爆發時的全球恐慌拾分相似。當時，經濟學家同樣警告稱動蕩即將來臨，各國領導人也為其經濟後果感到恐慌。而那些嚴峻的預測中，有些確實成為了現實，給消費者和企業帶來了至今仍能感受到的沖擊。
然而，在這兩種情況下，特朗普都毫不動搖。盡管有人警告他的策略可能造成持久的經濟損害，甚至引發全球衰退，他依然壹意孤行。
研究機構Access/Macro的首席經濟學家、曾任職於舊金山聯邦儲備銀行的蒂姆·馬赫迪表示：“對於壹直以來作為經濟驅動力的消費者來說，這是壹個非常令人擔憂的沖擊。”
他指出，占美國經濟增長約70%的消費支出是去年大部分時間裡唯壹增長的領域。馬赫迪表示，現在美國人的儲蓄已經耗盡，能源沖擊“確實在壹個糟糕的時機襲來”。
他說：“我非常擔心，如果這種情況持續下去，可能會將我們推入經濟衰退。”
戰爭將如何波及全球經濟，很大程度上取決於壹個因素——持續時間。這是因為沖突阻礙了波斯灣的航運，而那裡扼守著世界相當壹部分石油和天然氣的命脈。航運放緩的時間越長，代價就越慘重，盡管政府已發出信號，認為運輸可能很快恢復。
如果美國對伊朗的打擊在幾周內結束，大多數經濟學家認為，汽油價格上漲和其他幹擾可能是短暫的。但這並不意味著戰爭是無痛的，尤其是對於那些已經感受到油價壓力的美國人來說。
“如果油價維持在每桶100美元，最直接的影響將是消費支出的減少，”牛津經濟研究院美國首席經濟學家伯納德·雅羅斯表示。他還說，低收入消費者將面臨最重的負擔，因為能源支出占其月度開支的比重極大。
然而，如果敵對行動持續數月，對全球經濟的損害可能會更加顯著。EY-Parthenon首席經濟學家格雷格·達科表示，在最壞的情況下，油價可能保持在每桶100美元以上，這將產生嚴重的後果，導致商品漲價並減緩全球增長。
據他估算，持久的沖突可能會導致全球通脹率比正常水平高出約兩個百分點。在美國，這意味著今年的通脹率可能突破4%。物價飆升將與經濟放緩同時發生，這可能引發衰退並壓低美國總產出。達科發現，2026年美國國內生產總值將僅增長1.6%，而最初的預測為2.4%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見