-
日期: 2026-03-11 | 來源: 酷炫腦 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新研究發現，人們評判女性身體吸引力和人格特質的方式截然不同。研究顯示，身體吸引力主要看靜態外貌特征（比如BMI指數），而親切感、共情能力這類特質，則更多是通過身體的動態表現和姿態來判斷的。
發表在《BMC Psychology》上的壹項新研究發現，人們評判女性身體吸引力和人格特質的方式截然不同。研究顯示，身體吸引力主要看靜態外貌特征（比如BMI指數），而親切感、共情能力這類特質，則更多是通過身體的動態表現和姿態來判斷的。這項研究揭示了固定身體屬性與動態動作在社交認知中扮演的不同角色。
過去的心理學研究已經證實，外貌對第壹印象影響很大。人們常把積極的人格特征安在長得好看的人身上，這就是"光環效應"。不過，具體是什麼樣的視覺線索會導出這些不同判斷，我們了解得還很有限。體型這類靜態特征的重要性已經被認識到，但身體動作起什麼作用還不太清楚。
為了搞清楚這些問題，上海外國語大學和麥吉爾大學的研究團隊開展了這項研究。他們想弄明白，當觀察者評價壹位女性的吸引力及其表達性人格特質時，相對固定的身體特征和動態動作各自起了多大作用。他們推測，對身體美的判斷會更依賴穩定的生理特征；反過來，對人格的判斷則更多依賴短暫的動作表現。
研究人員找了15位女性參與實驗，對她們拍照和錄像，制作成研究用的視覺材料。他們詳細測量了每位參與者的身高、體重、腰臀比和肆肢圍度，用來計算BMI指數和其他身體數據。
研究團隊准備了兩種視覺材料。靜態照片裡，參與者以中性姿勢站立，也擺出壹些特定姿勢。其中壹些姿勢是"模仿特定姿勢"——參與者照著研究人員展示的"有魅力"姿勢來擺；另壹些是"自由發揮姿勢"——研究人員不給具體指導，讓參與者按自己覺得有魅力（或沒有魅力）的方式來擺。
動態材料則是參與者介紹家鄉的小視頻。她們在兩種情境下完成介紹：第壹種用中性、不帶感情的方式講述；第贰種要充滿感情地演講，目標是說服觀眾去她的家鄉參觀。研究人員把這些視頻剪成開頭和結尾各5秒的片段，來看印象如何隨時間變化。
54名成年觀察者參與了評分，男女各27名，比例均衡。這些觀察者都不認識參與者。他們通過看照片和無聲視頻片段來打分，用1到7分的標准給照片和視頻中女性的身體吸引力評分。
觀察者還評估了參與者"女性化特質"的表現。這些特質包括善解人意、富有同情心、待人溫暖、性格溫柔等。研究人員對視頻中的具體動作做了記錄，追蹤了比如手勢數量、手是靠身體還是自由擺動等變量。
結果顯示，不同類型的判斷確實形成方式不同。在評估身體吸引力時，數據分析表明，靜態身體特征是最強的預測指標。無論是看照片還是視頻片段都如此。數據揭示，身體特征能解釋吸引力評分中的大部分變化。
在各種身體指標中，BMI指數成為預測吸引力評分最顯著的因素。BMI較低的參與者通常得分更高。膚色、肩臀比等其他特征也有作用，但BMI是最壹致、最穩定的影響因素。
相比之下，身體動作對吸引力判斷的影響要小得多。模型顯示，雖然動作也起作用，但比不上固定的身體屬性。比如在看視頻時，相比身體特征，動作只能解釋吸引力評分中的壹小部分差異。
不過研究人員確實發現，在照片裡怎麼擺姿勢很重要。自由擺出的姿勢比模仿的姿勢得分更高。這說明女性對於如何展現自己才顯魅力，有壹種直覺理解。當她們能自然地擺姿勢時，比模仿標准"魅力姿勢"更有效。
在評估女性化特質時，情況又不壹樣了。看視頻時，身體動作對"溫暖""同情心"這類特質的預測力，遠強於靜態身體特征。手勢頻率和開放式肢體語言與這些特質相關。僅憑身體特征很難預測這些個性特征。
研究還發現，無論是看照片還是看靜態圖像，身體特征和動作都無法有效預測女性化特質。這說明，要感知這些個性屬性，需要觀察隨時間展開的動作。壹張靜止照片沒法給觀察者提供足夠信息來可靠地推斷溫暖或同情心。
研究人員還比較了中性演講和充滿感情的演講視頻。充滿感情的演講在吸引力和女性化特質上都得分更高，這種效果在視頻最後5秒尤其明顯。這說明積極的肢體語言會累積起來影響觀感。隨著觀察者看激情視頻的時間延長，他們感知到的女性化特質水平也越高。
這些結果支持了這樣壹個觀點：人類用不同的視覺通道進行不同類型的社會判斷。身體吸引力似乎基於穩定的生理信號被快速評估，這些信號可能與健康和生育潛力相關。相比之下，溫暖和善解人意這類特質屬於社交信號，需要從互動過程中的行為線索來推斷。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見