-
日期: 2026-03-22 | 來源: 法新社 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
法新社星期天22日發自華盛頓的電稿指出，在經歷了壹系列關稅爭端和脆弱的緩和談判後，華盛頓和北京正在考慮建立新機制，以規范雙邊貿易往來。壹些觀察人士擔心這可能會扭曲自由競爭，而另壹些人則認為這是兩大經濟體走向更和平共處的壹種方式。
據法新社分析指出，在假設性的特朗普(专题)總統與習近平主席會晤之前，以下是對正在進行的工作的幾點關鍵解釋。
具體是什麼？
在3月15日至16日美國和中國高級經濟官員在巴黎會晤後，美國貿易代表辦公室（USTR）負責人傑米森·格裡爾（Jamieson Greer）表示，雙方討論了建立壹個“美中貿易委員會”的可能性。
據他介紹，該委員會將是壹個混合機制，旨在正式確定“哪些類型的產品”應由美國出口到中國，反之亦然。
亞洲協會政策研究院副院長溫迪·卡特勒（Wendy Cutler）認為，該委員會可能會評估增加非敏感產品貿易的可能性，或討論在非戰略領域互相降低關稅。
她在分析報告中強調，目前看來，官員們似乎正在推動中國做出采購承諾（涉及農產品、能源、飛機等）。
這是否是新事物？
彼得森國際經濟研究所的查德·鮑恩（Chad Bown）認為，這是壹種“受監管的貿易”形式。
他向法新社舉例說，上世紀80年代，日本(专题)曾自願限制對美國的汽車出口。
更近期的例子是，在特朗普的第壹個任期內，華盛頓和北京曾簽署壹項協議，中國承諾在兩年內增加2000億美元的美國產品進口。但這壹承諾最終未能落實。
為何引發擔憂？
“與其取消監管、降低關稅，讓企業更容易決定銷售什麼產品和定價，這個系統反而會變得更加官僚化。”DGA-Albright Stonebridge Group咨詢公司合伙人約爾格·武特克（Joerg Wuttke）警告道。
他向法新社表示：“這不是壹個好兆頭。市場法則在哪裡？”
在他看來，這種做法可能會降低競爭力，並激怒其他國家。
另壹位要求匿名的美國企業高管則質疑：如果政府控制貿易往來，如何選擇優先企業和優先行業呢？
關系會因此改善嗎？
依彼得森國際經濟研究所的鮑恩之見，新機制可能比之前嘗試緩和貿易分歧的做法更有成效。
他寫道：“顯然，舊體系行不通。我們是否可以嘗試其他方法？”他強調，“更持久的關系”總比“不斷復燃的沖突”要好。
但要想成功，協議必須對雙方來說都是可以接受且現實的。
“雙方必須真誠地做出承諾。” 他警告說，“即便如此，這也將非常、非常困難。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見