-
日期: 2026-03-26 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
???????
當美國總統特朗普（Donald Trump，川普）本周表示，美國與伊朗就結束戰爭進行“非常良好且富有成效的對話”時，伊朗的回應迅速而直接。
伊朗官員否認任何談判曾發生。壹名軍方發言人甚至嘲諷此說法，稱美國人是在“自己和自己談判”。
這種落差拾分明顯。華盛頓談論進展；德黑蘭則直接否認。但這不僅是意見不合，而是反映深層的不信任。
這種不信任感來自近期事件。
過去壹年，雙方的接觸曾兩度引發緩和緊張的希望，最後壹輪談判甚至被阿曼方面形容為已處理了美國對伊朗核計劃的主要關注。
但兩次談判後，接踵而至的都是以色列與美國對伊朗的軍事打擊。
從伊朗的角度看，談判並未降低戰爭可能性；它們是剛好在戰事前夕出現。因此特朗普的說法自然受到懷疑。
但伊朗的否認並不壹定意味著它反對談判。背後還有更深層的原因。
即使是支持外交手段的官員也面臨壓力。再次嘗試談判充滿風險，目前沒有任何跡象顯示情況會有所不同。
這有助於解釋外長阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）與其他官員采取的強硬語氣。
在特朗普周壹於其社交媒體“真相社交”（Truth Social）發文前，阿拉格齊就表示伊朗不尋求談判或停火，並准備繼續戰斗。
伊朗政府信息委員會負責人也駁斥那份“15點提案”，稱：“特朗普的話是謊言，不值得理會。”
但這並不代表大門完全關上。
周叁稍晚，阿拉格齊既未完全證實，也未完全否定那項提案。
他告訴國營電視台，“不同想法”已被轉交給最高領導層，“若需要表態，必然會作出決定”。
他也表示，目前伊朗的政策是持續“防衛”，且德黑蘭“目前沒有談判意圖”。
伊朗面臨持續不斷的襲擊，關鍵基礎設施被破壞，目前的局勢是不可持續。強硬言辭可能更多是為談判設置條件，而非完全否定外交。
伊朗的內部政治讓局勢更加復雜。
伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）獲得較溫和派支持，采取謹慎路線；強硬派則更堅決反對談判。
同時，即便是較溫和的聲音，在目前的情勢下也難以為談判辯護。
政府之外也有壓力。
部分反對派拒絕與伊斯蘭共和國達成任何協議，並支持軍事打擊，希望戰爭會導致政權倒台與體制更迭。
與此同時，民間社會與人權團體擔心協議可能讓當局在國內更肆無忌憚地鎮壓，尤其是戰時限制已經收緊。
伊朗的立場不僅是意識形態，也是戰略計算。
自沖突升級以來，德黑蘭展示其有能力透過霍爾木茲海峽擾亂全球能源流動。封鎖或限制航道不僅影響油氣市場，也波及更廣泛的供應鏈。
這給了伊朗籌碼。強硬的公開立場有助於維持這種壓力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見