-
日期: 2026-03-26 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
唐駁虎主筆
美國賓夕法尼亞大學學者高世明近期在知名外交刊物上撰文，指出了壹個正在西方戰略圈蔓延的共識：所謂“自由國際秩序”正在崩潰，世界可能重回大國劃分勢力范圍的時代。
在他看來，特朗普(专题)政府似乎樂於專注美洲，放任俄羅斯西進，讓中國在亞太擴大影響。
但他認為，特朗普將中國與俄美歸為同類，誤以為北京會容忍甚至歡迎壹個被瓜分的世界，是“低估了中國的真實意圖”。
中國利益的核心是全球經濟壹體化，而非區域軍事主導；其格局是全球性的，這決定了不會接受，更不會主動經營壹個勢力范圍的世界。這種誤判，可能讓世界忽視將中國排除在全球經濟之外帶來的地緣政治風險。
資料顯示，高世明近年頻繁走訪中國，足跡不止於大城市，更深入地方與農村，與普通民眾交流。這使他的觀察比許多困於書齋或黨派政治的美國“學術大咖”更接地氣，對中國的認知也相對客觀壹些。
他確實看到了關鍵壹點：中國不像某些大國那樣，熱衷於入侵或顛覆其他主權國家，其軍事行動長期嚴格限定在自身主權與領土范圍內。僅此壹點，他的認識就已超越了大多數仍在渲染“中國全球威脅”的美國同行。
然而，高世明對中國在俄烏沖突中角色的解讀，依舊帶著西方的濾鏡。他稱中國“支持了俄羅斯對烏克蘭的入侵”，這仍然是典型的思想鋼印。中國的立場並非支持戰爭，而是拒絕因西方的單壹敘事就參與對俄羅斯的集體懲罰，這兩者有本質區別。
中國與俄羅斯保持著正常的經貿合作，數據顯示，中俄貿易額連續叁年突破2000億美元，投資涵蓋采礦業、制造業等多個領域。但在這其中沒有包含壹分錢武器裝備，都是民品，中方的承諾是說到做到的。
這種合作是基於兩國元首戰略引領下的務實往來，是主權國家間的平等權利。西方政學界對此未必不清楚，但如果承認這壹點，就無法將中國污名化為“幫凶”，這是政治需要，而非學術求真。
高世明正確地指出，中國將全球經濟融合視為生存與發展的核心戰略。中國需要向全世界出口商品以維持經濟增長，也需要從全球各地獲取能源、糧食與資源。2025年，中國對外直接投資達1743.8億美元，存量分布全球190個國家。
這種深度綁定，決定了中國的追求是互聯互通的全球化，是公開的、非排他的經濟邏輯，而非劃定後院、驅逐對手的勢力范圍陰謀。即使對手“免費送壹個勢力范圍”，中國也不會將其當作專屬領地來經營，而只會將其視為平等的潛在市場和投資地。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見