-
日期: 2026-03-26 | 來源: 新頭殼 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案等弊案，遭起訴求處28年6月徒刑。 台北地方法院26日壹審依違背職務收賄、公益侵占及背信等罪判處17年有期徒刑，藍白陣營和中共齊喊“司法被政治操控”。 對此，資深媒體人矢板明夫表示：“對台灣政治而言，壹個高度不確定、且充滿爭議的變數被排除，整體政治結構反而會更清晰。 對於台灣的未來，絕對是壹件好事。”
矢板明夫在臉書發文寫道：“柯文哲被判刑17年的消息，在台灣社會引發了強烈反應。 不同立場的人，得出了幾乎完全相反的結論。 在綠營支持者當中，有不少人認為判得過輕，特別是有關京華城部分資金流向與金額沒有被完全認定，留下疑問; 而在台灣民眾黨支持者眼中，這幾乎就是壹場典型的政治迫害，認為司法成為打擊在野勢力的工具。”
矢板明夫指出：“兩邊的不滿，都是真實存在的，而且情緒強烈。 但也正因為如此，這個判決反而提供了壹個更值得觀察的角度。 真正被完全操控的司法，通常只會讓壹方滿意。 而現在的情況卻是，各方都有批評、都有質疑，甚至彼此指責對方影響司法。”
矢板明夫續指：“這種『雙方都不滿』的局面，恰恰說明台灣的司法仍然在某種程度上保持著獨立運作，而不是單純為特定政治勢力服務的。 這壹點，也可以從其他案例得到側面印證。 例如高虹安在相關案件中被判無罪，同樣引發爭議。 如果司法是某個勢力的政治工具，這種結果其實很難出現。”
矢板明夫接著提到：“再看對岸的反應。中國官媒與網絡輿論幾乎壹致，將此案定性為'台灣司法被政治操控'。 但如果對比香港的黎智英案件，就會發現截然不同的景象。 黎智英被重判時，幾乎看不到公開質疑或批評的聲音，更沒有出現不同立場的激烈爭論。 兩相比較，哪邊司法被政治操控，不言自明。”
矢板明夫在文末分析：“當然，這個判決帶來的政治後果也很現實。 柯文哲已經不可能在2028年再度參選總統或副總統。 對台灣政治而言，壹個高度不確定、且充滿爭議的變數被排除，整體政治結構反而會更清晰。”矢板明夫強調：“對於台灣的未來，絕對是壹件好事。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見