-
日期: 2026-03-28 | 來源: 大象新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，古偶劇《逐玉》帶火了壹個新詞——“粉底液將軍”。
劇中，男主角武安侯謝征身披鎧甲、頭插雉雞翎，本該是叱吒沙場的鐵血戰神，卻被觀眾吐槽：“六點打仗，肆點起來化妝”“叁軍聽令，本帥粉底掉了，改日再戰”。
與之形成極致反差的，是何潤東在《楚漢傳奇》裡飾演的項羽，其勇猛霸氣、凶悍粗糲的形象與《逐玉》中膚白貌美的武安侯形成了鮮明反差。這場看似娛樂化的玩梗，很快演變成壹場關於“古偶審美”“陽剛之氣”“創作態度”的爭論。
壹個“粉底液將軍”，究竟為何會引發如此大的爭議？
網劇《逐玉》中的“武安侯”(上圖)與電視劇《楚漢傳奇》中的“項羽”(下圖)
“難道將軍就不能長得帥嗎？”
有人認為：原著裡的角色本就是俊美清雋的長相，難道將軍就不能長得帥嗎？
答案當然是否定的。觀眾從來不排斥帥氣的將軍形象。《隋唐英雄傳》裡的羅成，少年意氣、面容俊朗，卻憑壹杆銀槍殺出了赫赫威名。《琅琊榜》裡的梅長蘇，病弱清雋、面容白皙，卻藏著赤子之心與家國風骨。這些角色之所以成為經典，從來不是因為顏值有多完美，而是因為他們的形象、氣質，永遠服務於角色內核與故事邏輯。
觀眾真正反感的，從來不是“帥”，而是為了顏值，犧牲了所有的真實感與合理性。
戰場從來不是攝影棚，金戈鐵馬的背後，是風餐露宿的奔波，是刀光劍影的凶險，是血與汗的交織。壹個常年征戰的將軍，或許可以天生俊朗，但絕不可能永遠膚白無瑕、纖塵不染。就像網友說的，“鎧甲能防箭，總不能粉底還能防脫妝吧？”這種無視基本常識的精致，本質上是對觀眾智商的不尊重，更是對戰爭殘酷性的徹底消解。
當“顏值優先”壓倒了“角色邏輯”，當精致皮囊替代了精神內核，觀眾的爭議，便成了必然。
當“美顏”消解了血性，我們失去的不止是真實
鈞正平工作室3月27日發布評論稱，古裝劇裡塗脂抹粉的“將軍”，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任：
我國自古崇尚陽剛之氣、血性之美，這是深植於中華民族血脈中的文化認同。然而，當下壹些反映古代戰爭題材的文藝作品中，本該陽剛的沙場將軍形象卻悄然變了味——過度柔化、刻意精致，有的甚至塗脂抹粉。這樣的呈現，偏離了社會對歷史的普遍認知，也與真正的軍人氣質相去甚遠。陽剛之氣，代表著擔當與熱血，承載著尚武報國的價值追求。那些在風雪邊關屹立的身影，在演兵場上揮汗如雨的面孔，從不施粉黛，卻自帶最動人的軍人氣質，這正是陽剛之美的生動寫照。
文藝創作固然可以追求審美多元，但為軍人形象“美顏”，丟失的不僅是真實，更是對陽剛精神的消解。我們呼喚更多飽含陽剛之氣的作品，讓這份硬朗與擔當，成為時代精神最堅實的底色。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見