-
日期: 2026-03-29 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣2025年實現“非核家園”，然而如今政府考慮重啟核電。總統賴清德稱，檢討核電重啟與推動綠能“並行不悖”，過去更曾表態“不排除新核能”。DW采訪專家，梳理台灣這波關於重啟舊核電、發展新核能等爭議。
（德國之聲中文網）2025年5月，台灣最後壹座運轉中的核電機組停機。這標志著台灣走入“非核”時代，但不到壹年局勢逆轉，政府宣布展開“重啟核電”的評估審查程序。總統賴清德成為眾矢之的——去年在野黨發起“重啟核叁”公投，賴清德才呼吁民眾反對重啟；如今立場變化，遭質疑棄守民進黨創黨以來的“非核家園”理念。
為何重新考慮核電？
據賴清德主張，即使沒有核能，台灣到2032年也都能穩定供電；之所以重新考慮使用核電，主要是為了AI產業未來的需求：“台灣已經進入新的情勢……人工智能時代建置算力中心所需要的電力，都超過我們原來的預估。”
依照台灣經濟部及台電公司評估，目前具重啟條件的是核贰及核叁廠，其中核叁廠的“再運轉計劃”今年3月底就會送到核能安全委員會審查，後續還會提交自主安全檢查報告，最快2028年可以重新運轉。
除了考慮重啟“舊核電”，賴清德曾說不排除接受“先進的新式核能”，台灣行政院長卓榮泰也對此抱持開放態度。號稱可確保核安且核廢有解的“新核能”科技，再次引發社會關注。
對此，台灣核工專家、新竹清華大學原子科學院院長葉宗洸表始m旨Ｋ銜說綹兄諼榷ü┑紜⑷繁Ｄ茉窗踩搖靶戮珊肆堋倍家婀恕！拔頤鞘稚險廡┏棓耄桓齠疾荒芊諾簦饉季褪嗆艘弧⒍⑷⑺某В加Ω昧腥耄ㄖ仄簦┛悸恰率膠肆薌際躋燦Ω靡礎！�
台灣氣候行動網絡（TCAN）總監趙家緯的看法不同。在他看來，無論新舊核能都不是供電“救星”；在過去，核能從來不是台灣發電量的大宗，到了AI時代也並不是“非核不可”，“還是要回到再生能源的推動……能源轉型才是真正的國家安全”。
重啟舊電廠的叁道關卡
台灣政府稱“對核能態度不變”，重啟核電的前提仍是“核安無虞、核廢有解、有社會共識”。台灣能否滿足這些前提？支持與反對核電者看法差異甚大。
核安方面，核工專家葉宗洸表是Gǖ繅訊躍捎瀉說緋岢齠鍆獾陌踩杓疲緩朔狹戲矯媯殼耙燦行錄際蹌芊擲氤隹稍偈褂玫牟糠幀⒓跎俜狹希蟯腹絛蚶唇檔頭派湫浴Ｋ擔骸暗鵲較喙丶際醵汲墒歟揖醯貌換岢�20年……之後核廢料都可以處理。”
不過，台灣反核團體“全國廢核行動平台”認為叁項前提“目前皆無解”。台灣位處地震帶，且存在潛在的台海沖突風險；倡議者稱，台灣尚未修法擴大核災發生時的緊急應變計畫區，核安仍有疑慮；政府亦未正面說明核廢料處置問題，若沒有最終處置場的解方，貿然重啟核電“等於強迫受影響社群繼續接受更多核廢料”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見