-
日期: 2026-04-02 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
目前在中東，核威脅的陰影日益加劇，這不僅因為伊朗和以色列的核設施面臨襲擊危險，還因為這場戰爭可能讓其他國家認為，擁有核武器會更安全。有專家表示，德黑蘭新的領導層可能意識到，“雖然追求核武器很危險，但擁有壹枚尚未完成的核彈才是致命的錯誤”。
毫無疑問，在當前的沖突中，中東核威脅有所上升。在這場由美國、以色列2月底襲擊伊朗而起的戰爭中，伊朗和以色列的核設施都成為了攻擊目標。
美國總統特朗普曾表示，發動對伊朗的戰爭是為了阻止伊朗獲得核武器。但專家認為，這可能會適得其反。
擁有核武器是壹種威懾手段。其理論是，核武器可以阻止敵人對本國采取行動。
觀察家們經常以朝鮮為例。朝鮮已經發展出核武器，壹些人認為，這使得朝鮮政權難以撼動。
烏克蘭則提供了壹個反例。 1994年，烏克蘭同意放棄當時世界第叁大核武庫，以換取俄羅斯、美國和英國的安全保障。如今有觀點稱，如果烏克蘭保留了這些核武器，俄羅斯就不可能入侵。
擁有“核臨界能力”還不夠
伊朗被認為擁有所謂的“核臨界能力”。這是指壹個國家擁有制造核武器所需的技術和材料，但尚未實際制造。
“多年來，伊朗壹直保持著戰略模糊，始終徘徊在制造核武器的門檻之下，以避免如今這樣的打擊，”美國政治學教授魯帕爾·梅塔（Rupal Mehta）在3月初為倫敦政治經濟學院撰寫的壹篇評論文章中寫道。“德黑蘭的新領導層面臨著壹個嚴峻的抉擇：雖然追求核武器很危險，但擁有壹枚尚未完成的核彈才是致命的錯誤。”
本周，伊朗政界人士表示，伊朗可能退出旨在防止核武器擴散的裡程碑式條約。1968年簽署的《不擴散核武器條約》目前擁有191個成員國。
這場沖突促使人們重新思考核武對其安全的必要性
伊朗戰爭帶來的地區安全關系變化，也可能導致其他國家尋求擁有核武器。
“有許多因素將促使海灣國家向著核武器的方向前進，”總部位於華盛頓的“軍備控制協會”的防擴散政策主任凱爾西·達文波特（Kelsey Davenport）表示。他說，海灣國家夾在伊朗和以色列的霸權野心之間，並且至少在壹定程度上對與美國的安全聯盟失去了信心。
“盡管如此，”達文波特補充說道，“任何國家都不太可能立即尋求核武器。該地區任何國家如果想要發展核武器，都需要克服重大的技術和政治障礙。”
達文波特指出，海灣國家領導人也將等待沖突結束，以觀察伊朗政權及其核計劃的最終走向。“但可以肯定的是，這場沖突將促使人們重新思考核武器對安全是否必要。”
哪些國家可能發展核武器？
沙特阿拉伯去年邁出了發展核武的第壹步。沙特的實際統治者穆罕默德·本·薩勒曼曾表示，如果伊朗制造出核彈，沙特阿拉伯也必須擁有核彈。
有報道稱，本·薩勒曼去年11月訪問美國後，帶回了壹項核合作協議，該協議將允許沙特阿拉伯進行鈾濃縮活動。常駐巴黎的獨立研究員努爾·艾德（Nour Eid）解釋說，美國與沙特阿拉伯達成的此類協議必須首先獲得美國國會的批准，艾德曾為多家智庫撰寫關於中東核野心的論文。
美國目前總共有26項核合作協議，幾乎涵蓋了約155個國家，其中包括歐洲國家。這些協議幾乎都包含壹項與國際原子能機構（IAEA）簽署的“附加議定書”。該議定書賦予國際原子能機構對壹個國家核活動更好的監督權。艾德告訴德國之聲，雖然尚未得到官方證實，但美國與沙特的“123協議”（指美國與其合作伙伴簽署的和平利用核能合作協議，因符合美國《原子能法》第123條而得名）似乎只需要美國和沙特阿拉伯之間簽署雙邊保障監督協定。
“這打破了所有先例，”國際原子能機構前主任羅伯特·凱利（Robert Kelley）本周告訴彭博社。“美國政府准備賦予沙特這個（發展核武器的）能力，這讓美國以這個為理由轟炸伊朗看起來很虛偽。”
不過，艾德指出，沙特阿拉伯需要10到20年的時間才能發展起來核電，更不用說核武器了。此外，還存在其他問題，例如缺乏相關人力資源。她認為，目前沙特阿拉伯主要將核項目視為其國內的壹個能源來源。
盡管以色列從未正式承認擁有核武器，但專家認為，以色列的秘密核武基地位於迪莫納市附近的沙漠。圖像來源: Ahmad Gharabli/AFP- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見