-
_NEWSDATE: 2026-04-02 | News by: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 专栏: 深夜八卦 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
有专家指出，波斯湾国家不会因对伊战争而偏离轨道，但其发展方向将因此重新校准并趋向军事化。https://t.co/fcdFS53V0o — BBC News 中文 (@bbcchinese) April 2, 2026 长期以来被视为稳定与雄心的绿洲——沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、卡塔尔、阿曼及巴林等波斯湾国家——吸引了大量投资者、大型企业及技术人才。这里的机场被打造为全球枢纽，城市则发展成金融与旅游中心。
然而，美国与以色列对伊朗的战争动摇了这一形象，伊朗针对该地区美军基地发射的导弹与无人机，同时也击中了民用与能源基础设施。
各国试图迅速恢复正常生活：例如卡塔尔政府已结束遥距办公，并重开大学课堂。但有专家认为，尽管波斯湾国家或能承受冲击，这场战争已迫使它们进行战略重置。
华盛顿智库中东研究所的亚历克斯.瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：“你无法阻止来自伊朗的攻击，因为那是地理因素，是距离上的接近。”“这些国家如今陷入裂缝之中，成为一场原本不属于它们的战争的前线国家，为此付出沉重的经济代价。”
他补充说：“即使它们将所有资金投入防御，我们所看到的是，这些国家对伊朗而言极易成为目标，价值数十亿美元的投资可能毁于价值数千美元的伊朗无人机之手。”
瓦坦卡指出，这种不对称性推高保险成本、增加物流复杂性，并可能促使企业重新评估其在波斯湾地区的存在风险。
保持自主
在波斯湾国家在美国与伊朗之间走钢丝之际，阿联酋智库“阿联酋政策中心”主席埃布特萨姆.卡特比（Ebtesam Al Ketbi）认为，一个直接后果是与华盛顿的安全协作再度加强。
她表示，波斯湾国家正“被推向更接近美国——在某种程度上，也在实际操作上更接近以色列——因为即时的安全需要”。但她强调，这种合作是务实的，而非意识形态。“它们仍然警惕被进一步拖入战争，成为主要攻击目标，并失去战略自主性。”
瓦坦卡则警告与美国加强安全联系也存在局限——尤其是在美国是否愿意保卫波斯湾地区方面。他指出，波斯湾各国政府早在冲突爆发前已警告华盛顿升级风险，但最终智能感到沮丧。
“特朗普为了内塔尼亚胡而开战，却忽视了波斯湾国家，”他说，“它们知道自己永远不会像以色列那样被对待。”
他认为，美国国内政治同样限制了华盛顿长远保卫波斯湾盟友的程度。“美国公众真的愿意在波斯湾地区的军事基地上进一步加大投入吗……你又该如何推销（这一政策）呢？”
“这与‘让美国再次伟大’（MAGA）运动的核心论点背道而驰。该运动的核心主张正是：美国在世界各地的军事干预行动正在从内部掏空自己。”
威慑与外交
瓦坦卡表示，伊朗正向波斯湾国家施压，要求它们表明中立立场。
“伊朗外长曾抱怨，没有任何波斯湾国家谴责美以对伊朗的攻击……伊朗在告诉它们：‘让自己退出这场战斗。’”
他指出，尽管波斯湾各国“对伊朗极为愤怒”，但仍希望避免成为主要攻击目标。其策略是在建立威慑力的同时，避免明显参与美国或以色列的行动。
“伊朗完全可以让人们在这些国家难以生活。你们几代人的生活都可能面临风险，”他指的是电力与海水淡化设施遭攻击的危险。
前科威特政府官员、现任科威特大学助理教授及英国智库查塔姆研究所（Chatham House）副研究员巴德尔.穆萨.萨伊夫（Bader Mousa Al Saif）认为，长远解决方案在于外交。
“我们需要与邻国达成某种共识，”他说，“我们需要直接与伊朗对话，需要制定清晰计划，说明如何共同分享这个地区。”
经济韧性受考验
海湾地区从石油驱动型经济到全球服务枢纽的转型，是过去十年间最引人注目的经济篇章之一。专家警告称，尽管这场战争或许并未逆转这一发展轨迹，但却暴露了该地区的脆弱性。
卡特比预计，波斯湾国家将“继续作为主要枢纽，但附带更高条件”，包括成本上升、保险费增加及风险认知提高。
她认为，转型将更加依赖政府而非私营企业，而企业则接受后备策略，例如在多个枢纽同时运营。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见