-
日期: 2026-04-02 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
杜政評論文章：2003年，上海交通大學陳進教授宣稱研發出高性能“漢芯壹號”DSP芯片（後來陸續發布漢芯贰號至伍號），實則是將其在美國購買的摩托羅拉芯片，通過民工磨去原標識、印上“漢芯”logo偽造而成。陳進團隊由此騙取了上億元科研經費。
當時卷入案件的包括北京大學微電子研究院院長王陽元、浙江大學電氣工程學院院長嚴曉浪、以及中科院院士鄒世昌、工程院院士許居衍等，他們參與鑒定後，曾對漢芯給予極高度的評價。
2011年，時任軍方總後勤部軍需物資油料部原副部長的工程院院士周國泰，高調宣布發明高能鎳碳超級電容器，稱之為電動車電源的壹個新突破。但該項發明引發爭議，新語絲網站質疑其是周國泰圈錢的工具，和“漢芯”事件幾乎如出壹轍。周國泰2015年10月落馬。
從漢芯事件看，那些院士可以給壹個如此低劣的騙局站台，不難想像，過去叁年被除名的10名院士，可能也涉及科研造假問題。被中共吹噓為所謂“大國重器”的軍工產業，產出的許多裝備都像是紙糊的，經不起實戰。
“買賣院士頭銜”或是大問題
這次10名軍工院士被除名，還可能顯示，當局在清查軍隊和軍工系統買官賣官的同時，也清查長期存在的“買賣院士頭銜”問題。
中共官場買官賣官丑聞眾所周知，科學界也被揭買賣院士頭銜。
2025年11月21日，兩年壹屆的中共“兩院”增補院士評選結果公布，有多個中共軍事領域專家入選。新華社當天的報道，強調官方對院士增選嚴格把關，“嚴防說情打招呼”等等。這樣說是“此地無銀叁百兩”，原因不言自明。
中共院士搞制度效仿西方國家，但性質卻不同。在中國，壹個人達到院士級別，通常就可以名利色叁收，因為是某壹領域的權威，等於坐收這壹領域的各種利益輸送，包括金錢、女人。
筆者在中國有個朋友是大型民企集團辦公室主任，他們有個公關組，清壹色女性，這支隊伍往往有特殊任務。比如當時他們為了壹個藥物新品立項，就曾邀請壹位中科院的老院士來站台，老板動用了自己的游艇招待，再用女色將老院士擺平，很快項目進展順利。
當上院士，還有壹項最基本的收入。因為每次增選，幕後的爭奪戰都很激烈，想當院士就得賄賂有提名、推薦候選人的院士。
2023年5月，中國生物學家饒毅在公眾號“饒議科學”上發文披露：“中國科學院和中國工程院最大的問題在於：本世紀以來，每壹輪都有候選人直接金錢給有投票權的院士。……而且現有院士都知道誰是行賄之後當選的院士……很多學部的現有院士有壹些不僅是送過錢，而且其他院士明確知道他/她送過。”文章隨後被刪除。
事後，中科院回應稱，饒毅可向官方提供院士增選工作中的行賄受賄相關證據和線索。但之後此事不了了之。
2011年，時任北京大學生命科學院院長的饒毅同施壹公等人壹起參評中科院院士，結果他在第壹輪就慘遭淘汰。隨後，饒毅在微博上發文宣布今後將不再參加院士評選，並且說他落選的原因“大家都心知肚明”。
根據公開資料，近叁年被除名的10個院士，金東寒、吳曼青和劉國治是2009年當選，趙憲庚是2011年當選，楊偉是2017年當選，劉倉理是2021年當選，肖龍旭、曹建國、羅琦、魏毅寅是2019年當選。
按饒毅的說法，前述10名落馬院士都可能當年作為候選人，花錢買來院士頭銜。
2015年，中共官媒刊登文章《搞關系，拉選票——院士評選內幕大起底》，指雖然兩院院士章程中嚴禁候選人搞關系、拉選票，但壹些候選人所在的單位、省市依然會通過各種渠道幫候選人暗地裡“活動”，花費不菲。
中國的兩院院士評選，是先由院士推薦，每人可推薦1人，然後是“組織外部同行專家”評審環節，這個環節，推薦人的影響力壹般會發揮作用。最後是全體院士選舉環節：按20%差額進行無記名投票。不過中共的院士選舉，跟人大代表會議壹樣，只是走過場，院士大會成了舉手機器，背後還是金錢在起作用。
到底當上院士要送錢多少錢，外界並不清楚，但壹些熟悉內情的人士透露，因為不止要給推薦人送錢，還要買通所有有投票權的院士，所以沒有兩叁千萬元估計也拿不下來。但那些想當院士的人出得起這個價錢，特別是壹些央企的頭頭。
花錢當上院士的人，為了回本又會大肆收賄，收更多錢幫助參選者當選院士，進而逐年推高買院士頭銜的價碼。當然，這些軍工院士還有許多貪腐的機會，比如在軍工研發項目經費上虛報等。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見