-
日期: 2026-04-18 | 來源: 熱搜摘要官 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Dan Levy剛在Netflix上線的新劇《Big Mistakes》,第壹季結尾的反轉讓觀眾措手不及。但最離譜的是——這個 twist,他和聯合主創Rachel Sennott從第壹天寫劇本時就計劃好了。
壹個伍季長線布局的犯罪喜劇,怎麼在第八集結尾突然把主角送進完全意想不到的局面?Levy最近接受Collider專訪時,把這套"埋雷-引爆"的創作邏輯全抖出來了。
從《富家窮路》到犯罪喜劇:Levy為什麼回來
2020年,Levy憑《Schitt's Creek》(富家窮路)最後壹季橫掃艾美獎,成為史上首位單屆包攬編劇、導演、制片、表演肆項大獎的人。采訪裡Steve Weintraub問他:那天晚上有沒有覺得"該退休了,不可能更好了"?
Levy的回應很實在:「如果這事發生在第贰季,感覺會不壹樣。但發生在最後壹季,感覺像是對所有人付出的巨大慶祝。」
但他沒停下腳步。2023年導演了電影長片《Good Grief》之後,Levy選擇回歸喜劇劇集——而且是壹部和Rachel Sennott(《I Love LA》)聯合主創的犯罪題材。
劇裡Levy和Taylor Ortega演壹對蠢到極致的兄妹Nicky和Morgan。給奶奶偷東西搞砸了,結果被黑幫勒索,越陷越深。卡司還有Laurie Metcalf(《Hacks》)、Elizabeth Perkins(《Weeds》)這些老戲骨。
伍季藍圖:從Day 1就寫好的終點
Levy透露的核心信息很反直覺:他和Sennott在第壹季動筆前,就已經規劃好了伍季的整體走向。
「我們清楚終點在哪,」Levy說。這意味著第壹季結尾那個讓觀眾"啊?"出聲的反轉,不是臨時起意,而是整個敘事機器的齒輪咬合結果。
這種創作方式在流媒體時代很罕見。多數劇集采用"邊走邊看"模式——先拍壹季試試水,數據好再續訂,編劇 room 被迫每季結尾都留開放式懸念。Netflix本身就以"看數據決定續訂"著稱。
但Levy和Sennott選擇押注壹個完整的伍季弧線。風險在於:如果第壹季撲了,這個精心設計的 long game 沒人看到終點;優勢在於:每壹集的伏筆、角色的選擇、看似隨機的笑點,都能指向壹個確定的 payoff。
從商業邏輯看,這是把《Breaking Bad》或《The Wire》的嚴密結構嫁接到喜劇類型裡。犯罪劇的懸疑骨架+喜劇的松弛皮肉,目標觀眾可能是同時追《Barry》和《Only Murders in the Building》那群人。
Degrassi vs SNL:加拿大演員的成年禮- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見