-
日期: 2026-04-19 | 来源: VISTA看天下 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
规则没有强制力，处罚抵不过营收，救护车“截单”成了铤而走险的生意。
深夜，有人突然倒在街边。路人拨打了120，救护车赶到，急救人员将他搬上担架，争分夺秒送往医院。所有人都松了口气，他得救了。
但上了救护车，就能得到最合理的救治吗？
答案并不确定。对于深圳的张女士来说，她甚至无法决定这辆救护车开向哪里。
2026年4月8日，深圳卫健委通报了张女士所经历的救护车“截单”事件，认定涉事医院“性质恶劣、情节严重、破坏公共救援体系根基”，罚款7.6万元，暂停院前急救资质半年。家属认为处罚过轻，已申请行政复议。
“救护车截单延误抢救致死”随即登上热搜。“截单”，也可以理解为救护车“截胡”，即救护车无视调度指令和患者意愿，把病人拉回与自身利益相关的医院。许多网友评价这是“一条人命换一纸轻罚”，引发了救护车规范运行的相关讨论。
救护车“截单”相关热搜和讨论
2025年8月5日凌晨，54岁的张女士突发腹痛，家属拨打了120。120出车单上写明，救护车的出车站为“健安新健”，目标医院为深圳市龙华区人民医院，与家属意愿一致。但救护车开向了距离更远的深圳市健安医院，也就是这辆救护车所属的民营医院。
据红星新闻报道，凌晨00:53，张女士被送入健安医院急救室，1:34，院方查看患者后认为，条件合适转上级医院进一步治疗。此后张女士身体状况时好时坏，直至当天上午8点左右才转入深圳市龙华区人民医院，也就是救护车最初的目标医院，当天下午抢救无效死亡。
张女士女儿认为，健安医院的救护车违规“截单”，急救未按计划调度，延误了最佳抢救时间。
出车单
类似事件并不罕见。上饶市人民政府信息公开平台显示，2021年，上饶市信州区一家医院接到路人报警后，未经报备擅自出车，绕过距离更近、条件更好的上饶市人民医院，径直将患者送往本院，肋骨骨折的患者错过最佳治疗期，留下康复困难。
根据《院前急救患者权利保护研究——基于司法裁判文书的分析》，2017年至2024年间71起院前急救医患纠纷裁判文书的统计结果显示，8.1%的案例涉及患者自主选择权被侵害，即急救人员未经患者或其家属同意，擅自决定将患者送往某家医院。
对于救护车“截单”，网友愤怒之余，还有更深的不安——救护车的方向盘，究竟握在谁手里？当利益与生命发生冲突时，如何保证急救车规范运行？
01
一张失效的出车单- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见