-
日期: 2026-05-24 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國與伊朗(專題)的停火協議“基本談成”之際，美國總統特朗普5月24日在社交媒體發文稱，他已告知美方代表，不急於和伊朗達成協議。
英國《金融時報》24日報道，特朗普試圖與伊朗達成協議的努力遭到共和黨強硬派的激烈反彈，包括共和黨參議員林賽·格雷厄姆和特德·克魯茲在內的外交鷹派人士警告稱，特朗普對伊朗讓步太多。
5月23日，特朗普在社交媒體發文稱，他當天早些時候和包括沙特阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及、約旦、巴林等國領導人進行通話，討論了圍繞伊朗的談判以及“和平諒解備忘錄”。
“壹項協議已基本談成，只待美國、伊朗伊斯蘭共和國和上述各國最終敲定。”特朗普寫道。
美國官員當時表示，白宮希望雙方分歧在未來幾個小時內得到解決，並於周日（24日）宣布協議。
根據美媒Axios在23日晚些時候披露的美伊諒解備忘錄草案，雙方將延長停火60天，其間霍爾木茲海峽將重新開放。作為交換，美國將解除對伊朗港口的封鎖，並出台部分制裁豁免措施，允許伊朗自由出售石油。
據報道，諒解備忘錄草案還包括伊朗承諾“永不謀求核武器”，並且將就暫停鈾濃縮活動、轉移高豐度濃縮鈾庫存展開談判。
《金融時報》稱，在協議細節公布之前，包括特朗普最堅定支持者在內的幾名共和黨人就對協議內容提出質疑。
格雷厄姆是特朗普的忠實盟友，也是經常壹起打高爾夫的伙伴。他在社交媒體發文稱：“壹項被認為會讓伊朗存活下來、並使其在未來擁有控制霍爾木茲海峽能力的協議，無異於給黎巴嫩的真主黨和伊拉克的什葉派民兵打了壹針強心劑。”
“有人認為，我們沒法阻止伊朗繼續恐嚇霍爾木茲海峽，而且中東地區國家也無法保護自己免受伊朗軍事能力威脅。對這種說法，我本人持懷疑態度。”格雷厄姆說。
克魯茲則稱，他對有關達成協議的報道“深感擔憂”，並稱對伊朗發動軍事打擊是特朗普第贰任期內最重要的決定。
“如果所有這壹切的結果是伊朗政權仍然由高呼‘打倒美國’的伊斯蘭主義者統治，他們還獲得了數拾億美元，能夠繼續鈾濃縮活動、發展核武器，並有效控制霍爾木茲海峽，那麼這個結果將是災難性的錯誤。”克魯茲補充道。
美國參議院軍事委員會主席羅傑·威克在23日社交媒體寫道：“傳聞中的60天停火——還相信伊朗會真誠參與——將是壹場災難，‘史詩狂怒’行動取得的壹切成就都將付諸東流。”
在特朗普第壹任期內擔任國務卿的蓬佩奧也宣稱該計劃“絕非美國優先”，他煽動道：“很簡單，打開那條該死的海峽，切斷伊朗的資金來源，摧毀足夠多的伊朗軍事能力，使其無法威脅我們在該地區的盟友。”
這些共和黨人的批評遭到白宮方面的回擊。
白宮通訊主任張振熙（Steven Cheung）措辭激烈地要求蓬佩奧“閉上他那張愚蠢的嘴”，把工作留給專業人士。
特朗普的競選顧問亞歷克斯·布魯斯維茨指責克魯茲“試圖挖總統及其政府的牆角”。克魯茲則回應稱，“那些推行對伊朗綏靖政策的年輕政治騙子完全幫不上總統”。
《金融時報》評論稱，這些交鋒凸顯了特朗普在艱難的選舉環境中尋求團結共和黨所面臨的政治挑戰。眼下，共和黨人希望保住對參眾兩院的控制權，並力圖扭轉特朗普支持率創新低的民調。
北卡羅來納州共和黨聯邦參議員湯姆·蒂利斯已成為黨內對總統最尖銳的批評者之壹，他也對協議的價值提出質疑。
蒂利斯24日對美國有線電視新聞網（CNN）說：“大約11周前，（國防部長）皮特·赫格塞思和國防部告訴我們，他們已經摧毀了伊朗的防御力量，我們掌握核材料只是時間問題。現在我們卻在討論是否要接受伊朗境內仍保留核材料？這是什麼道理？”
美國國務卿魯比奧駁斥了這些批評，並堅稱特朗普對伊朗采取了“前所未有的強硬立場”。魯比奧24日在新德裡與印度外長舉行的新聞發布會上說：“我認為沒有人比特朗普總統對伊朗核野心更加強硬。在這個問題上，沒有人比特朗普總統更堅定。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見