-
日期: 2026-05-26 | 來源: 海峽導報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
海峽導報綜合報道 英偉達進駐台北北投士林科技園區（北士科）的用電問題，引發台北市長選戰攻防大戰。台北市長蔣萬安認為，根本問題在於台灣整體的能源政策。民進黨台北市長參選人沈伯洋則稱，北士科需要變電所，但台北市政府拖了壹年。對此，國民黨民代羅智強重炮批沈伯洋“邏輯死亡”，投票反對核電延役，現在卻嗆蔣萬安“用電沒解決”。他直指，沈伯洋就是台灣用電最大的絆腳石！
英偉達執行長黃仁勳強調，因應北士科人工智能資料中心需求，“台灣需要更多能源”。沈伯洋26日回應稱，檢討能源政策跟檢討變電所是兩件事，黃仁勳提的是Energy（能源），不是Electricity（電力）。他還稱，壹直以來北士科發展需要變電所，就像供水需要水管，盡管台電提出各種方案，台北市政府卻壹直拖，已拖了壹年。
蔣萬安反擊指出，沒有Energy，怎麼會有穩定的Electricity？沒有正確的能源政策，怎會有充足穩定的電力供應？
羅智強26日在臉書發布視頻批評，沈伯洋投票反對“核管法”、反對核電延役、反對用核能發電來解決台灣未來缺電問題。如今卻質疑，蔣萬安提出的2035年台北成為前10大AI城市有缺電問題，“直接示范了這種邏輯死亡！”
羅智強進壹步表示，黃仁勳曾表示台灣絕對要投資核能、使用核能不該被污名化，台當局應該支持各種能源政策。而不只英偉達，Google、Amazon等科技巨頭，也都支持發展跟投資核電。發展AI的如美日韓等，也都研議發展核電，這是世界趨勢。他說，簡單來說，台灣地區就是缺電，而核電就是重要而且可行的解方之壹。
羅智強強調，台北市好不容易爭取到英偉達進駐，大家都可以批評用電問題，唯有沈伯洋沒資格。他抨擊，沈伯洋先前反對修“核管法”讓核電廠延役，反對台灣用核能發電、反對黃仁勳提出來的能源需求，現在要選台北市長，又搖身變為電力專家。
羅智強也表示，能源政策首先要回歸專業，再者要有壹致性。不要過去反對什麼東西，結果今天換個角度、換了身份，就把過去曾經反對的事情全部忘光光，這樣不是壹個負責任的未來台北市長。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見