-
日期: 2026-06-01 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
陳靜評論文章：近日，壹起看似微不足道的“外送糾紛”在中國網絡上掀起軒然大波，短短數日內狂攬外網超過兩千萬流量，引爆了全網的公憤。
事件的起因令人心寒：5月24日，壹名女白領點了壹份幾拾元的外賣，外賣員按其要求親自送上樓。然而，這名衣著光鮮的白領轉頭就在平台上惡意投訴“未收到餐點”，不僅吃起了“霸王餐”，更導致底層外賣員被扣除當日收入並降低信用評分。外賣員為了討回公道、證明清白，無奈之下帶著所有的通話和配送記錄，親自前往該女子公司對質。
隨著現場影片在網絡上瘋傳，事件迅速發酵。輿論的怒火首先燒向了這名道德敗壞的女白領；隨後，涉事公司老板因被指控初期護短、偏袒員工，也成為眾矢之的，被推上風口浪尖。直到群情激憤難以平息，涉事公司才迫於壓力發布公告，對該員工予以停職。
然而，就在這場風波越演越烈，全社會開始深刻反思“平台算法對底層的壓榨”與“消費者惡意利用規則”之時，中國境內最熟悉的“滅火器”出場了。
5月28日，杭州市西湖區傳媒中心發布官方通報，雷厲風行地祭出“辟謠”大旗，聲稱經公安與市場監管部門核實，“西湖區未發生此類警情”，網傳的“多部門聯合調查”純屬捏造。
這邊熱火朝天，億萬網友在為底層的辛酸鳴不平；那邊壹紙輕飄飄的“官方辟謠”，就企圖把所有的滔天民怨瞬間壓下去。
網民們義憤填膺，矛頭直指女白領的無恥與公司老板的冷血。但大家在群情激憤中，或許忘記了壹個最根本的問題：這個公司老板背後的“大老板”是誰？平台資本背後的“大靠山”是誰？
答案不言而喻，就是那個急赤白臉跳出來“辟謠”的中共官方。
這回，被反復揉捏的中國百姓應該徹底看明白了：女白領的囂張跋扈、涉事老板的冷血傲慢，還有廣大快遞員、外賣員日復壹日的悲慘遭遇，歸根結柢，都是拜中共這個“大老板”所賜。
首先，是誰締造了這個“互害社會”？在正常的公民社會裡，誠信是立足之本。但中共在過去幾拾年的統治中，徹底摧毀了傳統的道德信仰，灌輸的是“叢林法則”與“弱肉強食”。
為了幾拾塊錢可以毫無底線地構陷壹個底層勞工，這種喪失基本良知的行為，正是中共長期破壞道德底線、扭曲社會價值觀所結出的惡果。
其次，是誰縱容了資本與機器的極致壓榨？外賣平台那冰冷、嚴苛且不容申辯的扣款算法，之所以能夠在中國大行其道，正是因為中共剝奪了勞動者組建獨立工會的權利。
在這個體制下，底層民眾沒有議價能力，沒有維權管道。中共與權貴資本深度綁定，他們只在乎經濟數據和維穩，從未真正在乎過“韭菜們”的死活。
平台之所以敢於實施這種“寧可錯殺壹千，不聽騎手壹句”的霸王條款，背後正是因為有中共這個“大老板”在默許與撐腰。
最後這場荒誕的“辟謠”。為什麼官方要急於出手？因為這段兩千萬流量的影片，刺穿了中共壹直極力粉飾的“盛世”表象。它讓所有人看到了中國社會貧富差距的撕裂，看到了底層勞動者在生存線上的苦苦掙扎與絕望。中共害怕的，不是壹個白領吃霸王餐，而是這件事引發了全社會底層民眾的廣泛共鳴與階級怒火。
因此，官方的“辟謠”根本不是為了查明真相，而是為了“維穩”。在有視頻為證的情況下，官方壹紙“謠言”就像了事。他們不在乎外賣員的眼淚，不在乎被扣掉的血汗錢，他們只在乎輿論是否失控，統治是否受到威脅。解決不了制造問題的體制，就去解決提出問題的輿情，這正是中共壹貫的流氓邏輯。
雪崩的時候，沒有壹片雪花是無辜的；但在中國這片土地上，制造這場雪崩的，正是那個高高在上的極權體制。只要中共這個“大老板”還在肆意操弄著社會的規則與資源，底層人民的尊嚴與權益，就永遠只是壹戳即破的奢望。
資料照片 (CFOTO/Future Publishing via Getty Images)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見